Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/570 · K. 2025/297
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 K. 2025/297

E. 2024/570K. 2025/29715 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasıhaksız fiilzarar tazminirayiç değeriadeanonim şirketmaddi zararsigorta tazminatızamanaşımı itirazımaddi tazminatbedel tahsilibilirkişi incelemesibilirkişi raporuhaksız eylemkazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; 04.12.2023 tarihinde ... plakalı aracı sevk ve idare eden sürücü ..., ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken kaza tutanağında imzaladığı gibi kendi ifadesi ile ''tıkanmış trafiğin açılması'' üzerine mevzuata ve trafik kurallarına uygun olarak takip mesafesi bırakmadığından önünde seyir halinde olan müvekkili Ayşegül Yaka'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, davalılardan ...'ın idaresindeki araç ile sebebiyet verdiği kaza sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın gerçekleşmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ... 2918 sayılı KTK hükümleri gereğince asli ve tam kusurludur. 04.12.2023 tarihli kaza tespit tutanağında sürücü ... ifadesinde; ''......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- ... - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; 04.12.2023 tarihinde ... plakalı aracı sevk ve idare eden sürücü ..., ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken kaza tutanağında imzaladığı gibi kendi ifadesi ile ''tıkanmış trafiğin açılması'' üzerine mevzuata ve trafik kurallarına uygun olarak takip mesafesi bırakmadığından önünde seyir halinde olan müvekkili Ayşegül Yaka'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, davalılardan ...'ın idaresindeki araç ile sebebiyet verdiği kaza sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın gerçekleşmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ... 2918 sayılı KTK hükümleri gereğince asli ve tam kusurludur. 04.12.2023 tarihli kaza tespit tutanağında sürücü ... ifadesinde; ''... plakalı aracım ile ... Cad. Üzerinde ilerlerken trafiğin tıkanması ardından birden açılması ile arkamdaki aracın sıkıştırması ile önümdeki ... plakalı araca çarptım.'' demiştir. 2918 sayılı KTK 84. Maddesinde açıkça düzenlenen asli kusur hallerinden ''Arkadan çarpma''ya sebebiyet vererek kazanın meydana gelmesine neden olduğunu, müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmayıp, ... plakalı araç sürücüsü ... takip mesafesini korumayarak kazaya tam(%100) kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle davalıların ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkil nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, hasara uğrayan müvekkiline ait aracın kaza tarihine kadar tüm bakımları zamanında ve yetkili servisinde yapıldığını, kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi hasarın oluştuğu bölgede kaporta ve boyasında kusur yahut çizik söz konusu olmadığını, olay tarihinden sonra söz konusu maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle aracın hasar gören parçalarının düzeltilmesi, değiştirilmesi ve boyanması için araç serviste kalmış ve bu süre boyunca da kullanılamadığını, aynı zamanda ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu olması sebebiyle ve açıklanan sebepler neticesinde Mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkile ait ... plakalı aracın piyasa değeri tespit edilerek; müvekkilin aracında oluşan değer kaybı bedelinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerektiğini, bu nedenle; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 97. Maddesinde zarar görenin sigorta şirketine öncelikle başvuru yapması zorunluluğu getirildiğini, ilgili kanun maddesi uyarınca 18.01.2024 tarihli ptt yolu ile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/6 · K. 2025/469

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/360 · K. 2025/218

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/208 · K. 2025/656

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/361 · K. 2025/224

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/152 · K. 2025/659

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/12 · K. 2025/440

3 Temmuz 2025