Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; 27.06.2023 tarihinde meydana gelen kazada müvekkiline ait bulunan ve eşinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ... Ltd.Şti ait ... plakalı araç kural ihlali sonucu müvekkilinin aracına çarptığını, davalı sürücünün %100 Kusurlu olduğu tespiti yapıldığını, ekte sunulan Sigorta Tahkim Komisyonuna 11.01.2024 tarihli ... Sayılı ,10.07.2024 tarih ve ... Karar Sayılı başvuru neticesinde müvekkiline ait aracın 12.000 TL araç değer kaybı olduğu, sigorta şirketi tarafından ödenen mahsup edilmesiyle 10.246,88 TL araçta bakiye değer kaybı alacağı olduğuna ilişkin değerlendirme yapıldığını, taraflarınca açılan 1.000 TL davamız taleple bağlı kalınarak bu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; 27.06.2023 tarihinde meydana gelen kazada müvekkiline ait bulunan ve eşinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ... Ltd.Şti ait ... plakalı araç kural ihlali sonucu müvekkilinin aracına çarptığını, davalı sürücünün %100 Kusurlu olduğu tespiti yapıldığını, ekte sunulan Sigorta Tahkim Komisyonuna 11.01.2024 tarihli ... Sayılı ,10.07.2024 tarih ve ... Karar Sayılı başvuru neticesinde müvekkiline ait aracın 12.000 TL araç değer kaybı olduğu, sigorta şirketi tarafından ödenen mahsup edilmesiyle 10.246,88 TL araçta bakiye değer kaybı alacağı olduğuna ilişkin değerlendirme yapıldığını, taraflarınca açılan 1.000 TL davamız taleple bağlı kalınarak bu şekilde karar verildiğini, böylelikle bakiye kalan değer kaybı alacağı olarak 9.246,88 TL araç değer kaybı alacağımız bulunduğunu, araçta kaza sonrası meydana gelen hasar miktarının da ayrıca düşük olduğu ve orjinal parça değerlerinin de tam olarak tespit edilmediğinden KDV dahil araçta kaza sonrası meydana gelen hasar miktarının ve onarım bedelinin tespit edilmesini bu nedenle Belirsiz Alacak Davası olarak şimdilik 50 TL bakiye Hasar Bedelinin tarafımıza ödenmesini talep ettiklerini, gerek ekte sunulan sigorta şirketine başvuru dilekçesi ekte sunulan Arabuluculuk Son Tutanağından da bir sonuç alınamamış olup görüleceği üzere Arabuluculuk Numarası ... Arabuluculuk görüşmesi 02/09/2024 tarihli anlaşamama Son Tutanağı düzenlendiğini, tüm bu nedenlerle Bakiye Hasar Bedelinin HMK 107 maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak görülmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik) ,değer kaybı yönünden bakiye değer kaybı alacağının kısmi dava olarak görülmesine, müvekkiline ait araçta meydana gelen bakiye değer kaybının tespitine ve 9.246,88 TL bakiye değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek (Sigorta Şirketi yönünden başvuru tarihi tarihinden itibaren) ticari temerrüt faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, müvekkiline ait araçta kaza sonrası meydana gelen hasar miktarının tespitine ve şimdilik bu alacağa ilişkin 50,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek (Sigorta Şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren) ticari temerrüt faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin davalı taraflara ayrı ayrı tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu ceva...