Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın şirket adına kayıtlı olduğunu, 04/04/2024 tarihinde ... Tic. Ltd.Şti. adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın sebep olduğu trafik kazası nedeniyle davacı şirket aracının zarara uğradığını, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olup, davacı şirkete ait araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davacıya ait ... plaka sayılı aracın 2011 model ... marka aracı olduğunu ve meydana gelen zarar nedeniyle aracın değer kaybına uğradığı gibi nedenlerle, davanın kabulü ile; her bir alacak kalemine ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; aracın tamir malzeme ve işçilik masraf ödemesi açısından fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın şirket adına kayıtlı olduğunu, 04/04/2024 tarihinde ... Tic. Ltd.Şti. adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın sebep olduğu trafik kazası nedeniyle davacı şirket aracının zarara uğradığını, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olup, davacı şirkete ait araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davacıya ait ... plaka sayılı aracın 2011 model ... marka aracı olduğunu ve meydana gelen zarar nedeniyle aracın değer kaybına uğradığı gibi nedenlerle, davanın kabulü ile; her bir alacak kalemine ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; aracın tamir malzeme ve işçilik masraf ödemesi açısından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000TL nin işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini, değer kaybı zararı açısından HMK 107.madde gereği belirsiz alacak davası olarak 1.000TL nin işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini, araç mahrumiyet zararı açısından HMK 107.madde gereği belirsiz alacak davası olarak 1.000TL nin işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; 04/04/2024 tarihinde meydana gelen kazada davalıya ait ... plaka nolu aracıyla davacının ... plakalı aracın çarpması nedeniyle davacının; 1.000,00 TL araç değer kaybı, 1.000,00 TL araç mahrumiyet bedeli, 1.000,00 TL hasar bedeli olmak üzere Toplam: 3.000,00 TL ile avans faizi talep ettiği anlaşılmakla, davacı tarafın taleplerinin haklı olup olmadığı zarar miktarlarının ne olduğu ve varsa zararın davalı taraftan tazmininin gerekip gerekmediği, gerekiyorsa kimin hangi miktarda sorumluluğunun bulunduğu hususları olduğu görülmüştür. Mahkememizin 27/02/2025 tarihli duruşma zaptının 2 ve 3 numaralı ara kararı ile dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesine karar verilmiştir. Türkiye Reasürans Şirketler Birliğine, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine ve Türkiye Sigorta'ya yazılan müzekkerelere cevap verildiği görülmüştür. Mahkememize sunulan 09/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu trafik kazasında ... Plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurunun olmadığı,... Plakalı araç sürücüsü ...'nın 4100 Kusurlu olduğu, ... Plakalı araç sürücüsü ... kusurunun olmadığı, dava konusu ... Plakalı aracın hasar onarım bedelinin 32.700,00 TL olarak hesaplandığı, bu tutardan, kaza tarihinde yürürlükte bul...