Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/361 · K. 2025/224
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/361 K. 2025/224

E. 2024/361K. 2025/22422 Nisan 2025
tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatzarar tazminibilirkişi incelemesimaddi zararyetkili mahkemerayiç değerbilirkişi raporusatış bedelisigorta tazminatıbedel tahsilihaksız eylemanonim şirketiadekazanç kaybıkira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; 30.10.2023 tarihinde ... adına kayıtlı, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... marka 2007 model ... plaka sayılı kamyonetin Konya ili ... İlçesinde ... Caddesini takiben ... Kavşağı istikametine seyri sırasında ... karşısına geldiği esnada önünde seyredip dolmuş durağında yolcu indirme - bindirme yapmak için duraklayan ... adına kayıtlı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... marka 2016 model ... plaka sayılı minibüsün arka kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza; ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın kusuru nedeniyle gerçekleştiğini, kaza sonucu müvekkil ...'ya ait ... plaka sayılı araçta ağır maddi hasar meydana geldiğini,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; 30.10.2023 tarihinde ... adına kayıtlı, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... marka 2007 model ... plaka sayılı kamyonetin Konya ili ... İlçesinde ... Caddesini takiben ... Kavşağı istikametine seyri sırasında ... karşısına geldiği esnada önünde seyredip dolmuş durağında yolcu indirme - bindirme yapmak için duraklayan ... adına kayıtlı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... marka 2016 model ... plaka sayılı minibüsün arka kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza; ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın kusuru nedeniyle gerçekleştiğini, kaza sonucu müvekkil ...'ya ait ... plaka sayılı araçta ağır maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmayıp davalı araç sürücüsü kazaya tam(%100) kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle davalıların ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkil nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, müvekkilinin kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığını, kaza gerçekleşene kadar geçen süreçte aracın herhangi bir parçası değişmediği gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik dahi olmadığını, kaza sonucu aracın sağ arka yükleme kapısı, arka tampon demiri, sol arka yükleme kapısı , sol arka yükleme kapısı trimi, sağ arka yükleme kapısı trimi ve arka tampon değiştirildiğini; arka zemin arka kiriş ,arka zemin, arka zemin takviyesi onarıldığını, belirtildiği üzere araç ciddi bir değişim ve onarım işlemine tutulmadığını, kazaya uğraması neticesinde aracın değerinde bir düşme yaşanacağını; bu durum aracın 2. el satış bedelinin de düşmesine neden olacağını, kazanın ardından müvekkilin ... marka 2016 model ticari aracının piyasa değerinde çok yüksek miktarda azalma söz konusu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın aracında böyle bir değer kaybının yaşanması nedeniyle bu maddi zararın, mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkile ait ... plakalı aracın değer kaybı, amortisman kaybı ve yokluk giderinin belirlenerek davalılardan tahsiline karar verilmesi gerektiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracı uzun süre tamirde kaldığını ve bu süreçte kullanılamadığını, mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkile ait ... plakalı aracın kaç günde eski haline getirilebileceği ve bu süreçte müvekkilin kendi aracıyla aynı özellikteki bir ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/537 · K. 2025/230

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/401 · K. 2025/225

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/231 · K. 2025/222

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/123 · K. 2025/223

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/573 · K. 2025/227

22 Nisan 2025