DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, maddi tazminat ile zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsilini, sigorta Şirketi yönünden, maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI MÜTEVEFFA : ... DAHİLİ DAVALI 2- DAHİLİ DAVALI 3- DAHİLİ DAVALI 4- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, maddi tazminat ile zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsilini, sigorta Şirketi yönünden, maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesi talep ettiklerini, şimdilik geçici iş gücü kaybı 1.000,00 TL, sürekli iş gücü kaybı :1.000,00 TL, daim sakatlık 1.000,00 TL,tedavi ve bakım giderleri 1.000,00 TL talep ettiklerini, 28.09.2020 Olay günü Konya ili ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... motorla ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde trafik kazası meydana geldiğini, Kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında ise araç sürücüsü olan davalı ... 'ın 2918 sayılı KTK'nın 52/1-a maddesini ihlal ettiği şeklinde kusurlu olduğunun rapor edildiğini, müvekkilinin BTM ile giderilemez şekilde yaralanmasının adli muayene raporu ile sabit olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminat ile zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden müşterek ve müteselsilen tahsilini, sigorta Şirketi yönünden maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faiziyle, sorumluluk poliçe sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılarla birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davalılar kazaya karışan araçlarını diğer davalı sigorta şirketinin ... poliçe numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalandığını, poliçeyi mahkememize sunduklarını, bu ne...