DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı sigorta şirketleri ile 14/12/2010 başlangıç ve 14/12/2011 bitiş tarihli işveren mali sorumluluk poliçesi imzaladığını, sigorta poliçesinin koasürans şeklinde düzenlendiğini, rizikodan ... Sigorta A.Ş'nin %40, ... Sigorta A.Ş'nin %20, ... Sigorta A.Ş'nin %20, ... Sigorta A.Ş'nin %10 ve ... Sigorta Şirketinin %10 oranında sorumlu olduğunu, 18/11/2021 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle müvekkiline Konya . İş mahkemesinin ... ve birleşen Konya . İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları ile maddi ve manevi tazminat davası...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- VEKİLİ : DAVALI : 5- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı sigorta şirketleri ile 14/12/2010 başlangıç ve 14/12/2011 bitiş tarihli işveren mali sorumluluk poliçesi imzaladığını, sigorta poliçesinin koasürans şeklinde düzenlendiğini, rizikodan ... Sigorta A.Ş'nin %40, ... Sigorta A.Ş'nin %20, ... Sigorta A.Ş'nin %20, ... Sigorta A.Ş'nin %10 ve ... Sigorta Şirketinin %10 oranında sorumlu olduğunu, 18/11/2021 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle müvekkiline Konya . İş mahkemesinin ... ve birleşen Konya . İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve kararın Yargıtay . Hukuk Dairesinin 19/12/2016 tarih ... esas ve ... sayılı kararı ile onandığını, Ankara . İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibine başlanılması üzerine müvekkili tarafından 15/02/2017 tarihinde ferileri ile birlikte toplam 52.350,48 TL olarak ödendiğini ve ayrıca Konya . İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına yapılan 3.725,15 TL masraf ile birlikte müvekkilinin toplam 56.075,63 TL zarara uğradığını, davalıların sorumlulukları oranında rücu edilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 56.075,63 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan poliçedeki sorumlulukları oranında tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, poliçe limitinin şahıs başına bedeni zarar için 15.000,00 Euro olduğunu, rizikodan ... Sigorta A.Ş'nin %40, ... Sigorta A.Ş'nin %20, ... Sigorta A.Ş'nin %20, ... Sigorta A.Ş'nin %10 ve ... Sigorta A.Ş'nin %10 oranında müşterek sorumlu olduğunu, müvekkilinin kendi limitiyle sınırlı sorumlu olduğunu, davacının taleplerinin sigorta poliçe teminatı kapsamında olup olmadığının tespitinin gerektiğini, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 5 şirket ile birlikte müşterek sigortacısından biri olduğunu müvekkilinin %10 oranında sınırlı sorumlu olduğunu, haksız olarak açılan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dav...