DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... A.Ş ile davalı ... Tic. A.Ş arasında ticari ilişki mevcuttur. Bu ticari ilişki çerçevesinde müvekkil tarafından davalıya ... Baskılı Ürün (...), ... Baskılı Ürün (...), Klişe ürünlerin satıldığını ve teslim edildiğini, satılan ve teslim edilen ürünler ile alakalı olarak, müvekkil tarafından davalı firmaya keşide edilen ve ekte sunulan fatura bedeli müvekkil şirkete kısmen ödenmiştir. Netice olarak anılan ürünlerin bedelinin tamamı ödenmediğinden, alacaklı ... A.Ş tarafından Akşehir İcra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... A.Ş ile davalı ... Tic. A.Ş arasında ticari ilişki mevcuttur. Bu ticari ilişki çerçevesinde müvekkil tarafından davalıya ... Baskılı Ürün (...), ... Baskılı Ürün (...), Klişe ürünlerin satıldığını ve teslim edildiğini, satılan ve teslim edilen ürünler ile alakalı olarak, müvekkil tarafından davalı firmaya keşide edilen ve ekte sunulan fatura bedeli müvekkil şirkete kısmen ödenmiştir. Netice olarak anılan ürünlerin bedelinin tamamı ödenmediğinden, alacaklı ... A.Ş tarafından Akşehir İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... Tic. A.Ş aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk sürecinin taraflarınca tamamlandığını, sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını, itirazın yasal dayanaktan yoksun, kötünüyetli ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, borçlunun bu beyanının haksız, kanımızca kötüniyetli ve alacağın tahsili sürecini uzatmaya yönelik olduğunu, zira davalının borçlu olduğu dayanak belgeler ile ortaya konulduğunu, davalı borçlu firmanın müvekkili firmaya takip tarihi itibariyle 1.626,15 euro asıl alacağı şirket kayıtları ile sabit olduğunu, TTK. 1530. maddesine tâbi bir hukuki ilişki söz konusu olduğunu, , temerrüt olgusunun gerçekleştiğinin sabit olduğunu, takip öncesi işlemiş faiz talebimiz bu yönüyle de tamamen hukuka uygun olduğunu, alacaklarının likit olduğunu, borçlu aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ettiklerini, söz konusu alacaklarına dayalı takibe itiraz eden borçlunun itirazı nedeniyle takip işlemlerine devam edemediklerinden işbu davayı ikame etmek zarureti doğduğunu, öte yandan borçlunun itirazının hiçbir haklı gerekçesi olmayıp, gerek ticari kayıtlara gerekse yazılı ikrarına rağmen tümüyle haksız ve kötüniyetle takibi durdurmak ve böylelikle alacağın tahsilini güçleştirmek maksadı ile yapıldığından itiraz edilen alacak tutarının %20si oranında icra inkar tazminatının da hüküm altına alınmasını talep ettiklerini belirterek, Akşehir İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takip tarihi itibarıyla toplam 1.626,15 Euro asıl alacağa fiili ödeme günündeki efektif satış kuru üzerinden icra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte takibin sair ferileri ile davacı ... A.Ş adına devamına, asıl alacak tutarların...