DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 25/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06/06/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kazaya davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın neden olduğunu, müvekkilinin oluşan kazada bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin davalı araç sigortacısı olarak, davalı ...'nın da araç maliki ve sürücüsü olarak oluşan kazada sorumluluklarının bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, ameliyat olmak zorunda kaldığını, uzun süre tedavi gördüğünü halende tedavilerinin devam ettiğini, kaza nedeniyle yürümekte zorluk çeken...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 25/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06/06/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kazaya davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın neden olduğunu, müvekkilinin oluşan kazada bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin davalı araç sigortacısı olarak, davalı ...'nın da araç maliki ve sürücüsü olarak oluşan kazada sorumluluklarının bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, ameliyat olmak zorunda kaldığını, uzun süre tedavi gördüğünü halende tedavilerinin devam ettiğini, kaza nedeniyle yürümekte zorluk çeken müvekkilinin bakıma muhtaç kaldığını ve uzun süre bakım altında kalmak durumunda kaldığını, müvekkilinin babasının vefat etmesi nedeniyle evin geçimini sağlamakla yükümlü olduğunu, evinin büyük ölçüde geçimini sağladığını, ancak kaza sonrası uzun süre çalışamaz durumda kaldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle bacaklarında çok ciddi boyutta hasar kaldığını ve hayatına eskisi gibi devam etmesinin artık mümkün olmayacağını, bu durumların mahkememizce alınacak raporlarda da ortaya konulacağını, davaya konu kaza nedeniyle müvekkilinin hayatının olumsuz yönde etkilendiğini, ciddi zararlar gördüğünü, kaza nedeniyle derin üzüntü içerisinde olduğu ve bu durumu az da olsa hafifletmek için manevi tazminat taleplerinin de olduğunu, kaza sonrası davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvurudan ve dava öncesinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir netice alınamadığını beyanla, müvekkilinin maddi durumunun iyi olmaması dikkate alınarak adli yardım taleplerinin olduğunu ve davaya ilişkin yapılacak masrafların adli yardım kararı verilerek yardım ödeneğinden ödenmesine karar verilmesini, mahkememizce alınacak raporlar neticesinde ileride arttırılmak üzere ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 250,00TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderinin, 250,00TL bakıcı giderinin, 250,00TL geçici iş göremezlik giderinin ve 250,00TL sürekli iş göremezlik giderinin davalı araç sürücüsü ve maliki yönünden kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 150.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı araç sürücüsü ve malikinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ...