Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirketine ilgili kanun ve yönetmelik uyarınca yapılan yarışma neticesinde MANASTIR - ESENKÖY RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ'ne ilişkin sisteme bağlantı hakkını kazandığını, halihazırda 27.04.2016 tarih ve EÜ/6237-13/03493 numaralı elektrik üretim lisansına sahip olduğunu ve bu lisans kapsamında belirlenmiş saha üzerinde kurulu rüzgar enerji santralini işlettiğini, bağlantı hakkını kazanması üzerine, müvekkili şirketi ile davalı ... arasında, mülga Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği ve sair düzenlemeler uyarınca, öncelikle Manastır RES'e ait 07.04.2016 tarihli ve Esenköy RES'e ait 15.02.2012 tarihli RES Katkı Payı Anlaşmalarının imzalanmasının ardından Manastır RES ve Esenköy RES projeleri...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/274 Esas KARAR NO : 2024/740 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirketine ilgili kanun ve yönetmelik uyarınca yapılan yarışma neticesinde MANASTIR - ESENKÖY RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ'ne ilişkin sisteme bağlantı hakkını kazandığını, halihazırda 27.04.2016 tarih ve EÜ/6237-13/03493 numaralı elektrik üretim lisansına sahip olduğunu ve bu lisans kapsamında belirlenmiş saha üzerinde kurulu rüzgar enerji santralini işlettiğini, bağlantı hakkını kazanması üzerine, müvekkili şirketi ile davalı ... arasında, mülga Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği ve sair düzenlemeler uyarınca, öncelikle Manastır RES'e ait 07.04.2016 tarihli ve Esenköy RES'e ait 15.02.2012 tarihli RES Katkı Payı Anlaşmalarının imzalanmasının ardından Manastır RES ve Esenköy RES projeleri için verilmiş olan üretim lisanslarının EPDK tarafından birleştirilmesinin uygun görülmesi sebebiyle 03.01.2017 tarihinde yeniden RES Katkı Payı Anlaşmasının imzalandığını, bu tarihten itibaren 2012 ve 2016 tarihli RES Katkı Payı Anlaşmalarının hükümsüz kaldığını, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından RES'in ilk olarak 13.10.2017 tarihinde geçici kabulünün yapıldığını, ...'ın ilgili kanun ve yönetmelik düzenlemeleri uyarınca bu geçici kabul itibariyle üretilen net elektrik enerjisi için kWh başına RES Katkı Payı bedelini faturalamaya başladığını, davalı ... tarafından, müvekkili şirket adına, 2022 yılına ilişkin RES Katkı Payı Bedeli için 19.01.2023 Tarih, TEE2023015800184 Numaralı ve 413.042,78 TL (KDV Dahil) bedelli fatura düzenlenerek müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, ancak katkı payı bedelinin davalı tarafça, mevzuat ve Katkı Payı Anlaşması hükümlerine aykırı olacak şekilde hatalı hesaplanmış olması sebebiyle müvekkil şirket tarafından, gerek idari anlamda hak kaybı olmaması ve idare nezdinde bulunan teminat mektubunun nakde çevrilmemesi gerekse de santralin işletmesinde herhangi bir aksamaya sebebiyet verilmemesi adına fatura bedeli 03.02.2023 tarihinde "ihtirazi kayıtla" ödenmek durumunda kaldığını, davalı ... tarafından düzenlenen faturaya konu RES Katkı Payı Bedelinin mevzuat ve sözleşme hükümlerine aykırı olarak hesaplanmış olması nedeniyle Müvekkil Şirket'in fatura bedelinin şu aşamada KDV dahil 178.609,00 TL'lik fazla ödemenin ...'tan tahsilinin gerektiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere HMK md. 109 uyarınca kısmi dava olarak, davanın kabulüne ve müvekkili şirketin davalı tarafından düzenlenen 19.01.2023 Tarih, TEE...