DAVA : Alacak (Araç Satım Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 11/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket yetkililerinin; davalı ...'ün mülkiyetinde bulunan ... .... ... ... ... ... yevmiye numarasıyla satış işlemini gerçekleştirdiğini, satışa konu aracın satışın üzerinden henüz 15 gün dahi geçmemişken, müvekkili şirket yetkililerinin araç ile seyri esnasında motor arızası verdiğini, aracın arıza yapması ve masrafının fazla olması nedeniyle müvekkili şirket yetkilileri tarafından aracın arızalandığının hem sözlü olarak davalılara bildirildiğini, hem de ... .... ... ... ... ... yevmiye numaralı 02.01.2023 tarihli ihtarnamesiyle durumun davalılara derhal bildirildiğini, müvekkili şirket yetkililerinin, aracı satın...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/226 Esas KARAR NO : 2024/739 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Araç Satım Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 11/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket yetkililerinin; davalı ...'ün mülkiyetinde bulunan ... .... ... ... ... ... yevmiye numarasıyla satış işlemini gerçekleştirdiğini, satışa konu aracın satışın üzerinden henüz 15 gün dahi geçmemişken, müvekkili şirket yetkililerinin araç ile seyri esnasında motor arızası verdiğini, aracın arıza yapması ve masrafının fazla olması nedeniyle müvekkili şirket yetkilileri tarafından aracın arızalandığının hem sözlü olarak davalılara bildirildiğini, hem de ... .... ... ... ... ... yevmiye numaralı 02.01.2023 tarihli ihtarnamesiyle durumun davalılara derhal bildirildiğini, müvekkili şirket yetkililerinin, aracı satın almadan önce gerekli incelemeleri yaptığını fakat ayıbın gizli olması nedeniyle ayıbı fark edemediklerini, ihtarname ve sözlü iletişim konusunda herhangi şekilde olumlu geri dönüş alınamaması üzerine ... .... ... ... ... ... dosyasındaki tespit sonucunda motor arızasının onarımı için toplam bedelin sandık motor ve işçilik 263.000,00 TL olduğu, satışa konu ayıplı taşınır malın onarımını kendileri ödemek suretiyle yaptırmak zorunda kaldıklarını, toplam 294.799,20.TL harcama yapıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla araçta gizli ayıp nedeniyle yapılan motor değişimi ve diğer onarımların iadesi için şimdilik 100,00.TL'nin noter satışı olan 19.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkili şirkete ödenmesini, D.İş sayılı dosyası marafı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI ... İNŞAAT OTOMOTİV ŞİRKET VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkilİ şirketin, davaya konu araç üzerindeki oluşan zararlardan hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili şirket, davacı ve diğer davalı arasında Konsinye Satış Sözleşmesi imzalandığını, 19/12/2022 tarihli Konsinye Satış Sözleşmesi'nin ... İnşaat Otomotiv'in Yükümlülükleri başlıklı 5. Maddesinde; "... a-) ... İNŞAAT OTOMOTİV, Konsinye aracın SATICI tarafından kendisine "araç alma ekspertiz raporu" ile tesliminden sonra aracın satışına kadar geçen süre içerisinde "araç alma ekspertiz raporu" haricinde araç üzerinde oluşacak hasar ve zararlardan sorumludur..." hükmüne yer verilmiştir. Alıcı/Satıcı'nın Yükümlülükleri Madde 6- "...C) Sözleşmeye konu aracın ... İNŞAAT OTOMOTİV tarafından alıcıya satışından sonra, alıcıya aracın devir tescil işlemleri bitene kadar araçla ilgili doğmuş ve doğabilecek tüm mad...