DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 11.12.2023 tarihinde müvekkili ait ... .... .... ... ... ... plakalı araç sürücüsünün arkadan çarpma nedeniyle aslı ve tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketinin tazminat ödemesi adı altında 20.000,00 TL gibi çok cüzi bir miktar ödemede bulunduğunu, ancak bu miktar aracın gerçek(reel) değer kaybını kesinlikle karşılamadığını, yapılan bu 20.000,00 TL ödemenin haricinde kalan değer kaybı alacağının ödenmesini talep...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/254 Esas - 2024/743 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/254 Esas KARAR NO : 2024/743
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 11.12.2023 tarihinde müvekkili ait ... .... .... ... ... ... plakalı araç sürücüsünün arkadan çarpma nedeniyle aslı ve tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketinin tazminat ödemesi adı altında 20.000,00 TL gibi çok cüzi bir miktar ödemede bulunduğunu, ancak bu miktar aracın gerçek(reel) değer kaybını kesinlikle karşılamadığını, yapılan bu 20.000,00 TL ödemenin haricinde kalan değer kaybı alacağının ödenmesini talep ettiklerini, aracın gerçek değer kaybının bilirkişi incelemesinden sonra netlik kazanacağını, bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00.TL araç değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından 86367699 numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, eksper vasıtası ile tespit edilen 20.000,00.TL değer kaybının başvurucu hesabına 21/01/2024 tarihinde ödendiğini. Davacının başkaca hak ve alacağının kalmadığını, haksız davanın reddini talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile, değer kaybı genel şartlarda yer alan formüle göre hesaplanmalısı gerektiğini, talepleri kabul görmez ise aracın reel değer kaybı zararı belirlenirken aracın kaza tarihinden önceki geçmiş hasar kayıtlarının da göz önüne alınarak kazadan 1 gün önceki ve kaza tarihinden 1 gün sonraki fiyatları esas alınarak rayiç bedel değerlendirmesi yapılmasını talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, yargılama sırasında konusunda uzman bilirkişi eliyle rapor alınmasını, kazadaki kusur oranlarının tespit edilmesi, hesaplamanın kanun yollaması gereği, genel şartlarda yer alan formüle göre yapılmasını, aracın rayiç değeri, geçmiş kazaları ve tamir gören kalemlerinin değerlendirmede dikkate alınmasını, hasar kalemlerinin tespit edilmesi ve de kaza ile uyumlu olup olmadığının belirlenmesini talep ettiklerini, hiçbir şekilde davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; aleyhlerine tazminata hükmedilmesi halinde ıslah edilmemiş tutar için tazminat faiz sorumluluğu dava...