Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/352 · K. 2024/635
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 K. 2024/635

E. 2023/352K. 2024/6352 Ekim 2024
bilirkişi raporutazminatyetkiye itirazanonim şirketmevduat faizitrafik kazasıyetkili mahkemezarar tazminibaşvurunun reddideğer kaybı tazminatımaddi tazminatmaddi zararsigorta sözleşmesiyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 04/10/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 06.03.2023 tarihinde... .... ... ... ... ... tam kusurlu, müvekkilene ait ... plakaLI aracı süren araç sürücüsünün bu kazanın oluşumunda herhangi bir kural ihlali bulunmadığını. Oluşan kazada müvekkilimin aracının ön sol kapısı ve ön sol çamurluğu boyanmış olup ayrıca bu diğer tamir işlemlerinden dolayı araca 13.000 TL hasar kaydı işlenmiş olduğunu. Araçta oluşan bu maddi hasar, kazaya karışan ve tam kusurlu olan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası poliçesini düzenleyen (Poliçe No:387555007) davalı...Sigorta Anonim Şirketi tarafından karşılanmış olduğunu. Ancak kaza nedeniyle müvekkilinin aracında ciddi derecede...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/352 Esas - 2024/635 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/352 Esas KARAR NO : 2024/635

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 04/10/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 06.03.2023 tarihinde... .... ... ... ... ... tam kusurlu, müvekkilene ait ... plakaLI aracı süren araç sürücüsünün bu kazanın oluşumunda herhangi bir kural ihlali bulunmadığını. Oluşan kazada müvekkilimin aracının ön sol kapısı ve ön sol çamurluğu boyanmış olup ayrıca bu diğer tamir işlemlerinden dolayı araca 13.000 TL hasar kaydı işlenmiş olduğunu. Araçta oluşan bu maddi hasar, kazaya karışan ve tam kusurlu olan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası poliçesini düzenleyen (Poliçe No:387555007) davalı...Sigorta Anonim Şirketi tarafından karşılanmış olduğunu. Ancak kaza nedeniyle müvekkilinin aracında ciddi derecede değer kaybı meydana gelmiş olduğunu. Kazaya karışan ... plakalı aracın 387555007 poliçe numaralı trafik sigortası ile...Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalanmış olduğunu. Davalı Axa Sigorta Anonim Şirketinin başvuru konusu değer kaybına ilişkin tutardan sigorta poliçe limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihi itibariyle sorumluluğu doğmuş olduğunu. Davalı sigorta şirketine yaptığımız başvuru sonucunda hasar dosyası açılmış ve 3.118 TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğunu. Davalı sigorta şirketinden yasada öngörüldüğü üzere maddi zararın tazmini talep edilmiş olup, her ne kadar davalı şirket 3.118 TL ödemiş ise de, bu miktar araç değer kaybı için son derece yetersiz olduğunu. Araç değer kaybı tazminatının, davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 27/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte şimdilik 100,00.TL (HMK 107. Madde gereğince fazlaya ilişkin taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla) Olmak üzere davalı şirketin ödemiş olduğu 3.118,00 TL'nin mahsubu ile davalı şirketten alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Huzurdaki haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddi icap ettiğini. HMK madde 6/1 uyarınca, Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. . Müvekkili davalının muamele merkezi .... .... .... .... .... ... adresinde bulunduğundan, müvekkil şirket aleyhinde ikame edilecek davalarda yetkili mahkeme İstanbul Mahkemeleri olduğunu. öncelikle Mahkemenizin yetkisine itiraz ettiklerini. Esasa İlişkin İtirazları olarak, Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından 387555007 numaralı ve 06/03/2023 - 06/03/2024 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alınmış old...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2024/633

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/442 · K. 2024/630

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687 · K. 2024/628

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/603 · K. 2024/629

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 · K. 2024/632

2 Ekim 2024