DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 (Asıl Dosya için) BİRLEŞEN ... 42.ASLİYE HUKUK MAH. 2022/114 ESAS, 2022/311 KARAR SAYILI DOSYASI: DAVANIN KONUSU :Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 (Birleşen Dosya için) KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 03/12/2024 ... 2. Asliye Hukuk Mah.verilen 15/02/2024 karar tarihli, 2022/4 Esas 2024/94 Karar sayılı kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 28/06/2024 karar tarihlı 2024/1107 Esas, 2024/1197 Karar sayılı kaldırma kararı ile dosya mahkememize gönderilerek yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmış olup yapılan yargılama sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Asıl Davada ; Davacı ...SEYAHAT TAŞIMACILIK TURİZM A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; 16/11/2020 tarihinde yapılan...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/482 Esas - 2024/810 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/482 Esas KARAR NO : 2024/810
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 (Asıl Dosya için)
BİRLEŞEN ... 42.ASLİYE HUKUK MAH. 2022/114 ESAS, 2022/311 KARAR SAYILI DOSYASI:
DAVANIN KONUSU :Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/03/2022 (Birleşen Dosya için) KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 03/12/2024
... 2. Asliye Hukuk Mah.verilen 15/02/2024 karar tarihli, 2022/4 Esas 2024/94 Karar sayılı kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 28/06/2024 karar tarihlı 2024/1107 Esas, 2024/1197 Karar sayılı kaldırma kararı ile dosya mahkememize gönderilerek yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmış olup yapılan yargılama sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Asıl Davada ; Davacı ...SEYAHAT TAŞIMACILIK TURİZM A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; 16/11/2020 tarihinde yapılan 2020/495039 kayıt numaralı "4'üncü Kolordu Komutanlığı Personel Taşıma Hizmet Alımı" işi ihalesinin müvekkili şirket üzerinde kaldığını ve müvekkili şirket ile 4. Kolordu Komutanlığı arasında sözleşme imzalandığını, devam eden süreçte sözleşme hükümlerinin dürüstlük kuralına aykırı uygulanması, piyasa koşullarında meydana gelen öngörülemez değişiklikler ile yapılacak işin ihale tarihindeki şartları taşınmaması nedenleriyle taraflar arasında imzalanan sözleşmenin müvekkili şirket tarafından haklı nedenle feshedildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan genelge kapsamında mücbir sebeple fesih taleplerinin davalı tarafından dikkate alınmadığını ve genelgeye aykırı şekilde Hazine ve Maliye Bakanlığından görüş alınmaksızın reddedildiğini, yapılan haklı fesih neticesinde müvekkili şirketin 141.000,00.TL değerindeki kesin teminat mektubunun nakde çevrildiğini, sözleşme feshedildikten sonraki süreç için 24.987,79.TL cezai işlem uygulandığını ve teminat mektubunun Yi-Üfe oranına göre güncellenerek 71.994,93.TL ilave ödeme talebinde bulunulduğunu, müvekkili şirket tarafından haklı fesih bildirimi yapıldığını ve sözleşmenin 30/10/2021 tarihi itibariyle feshedildiğini, davalı idare tarafından sanki hiç fesih bildirimi yokmuş gibi sözleşmeye devam edildiğini ve cezai işlem uygulandığını ileri sürerek, nakde çevrilen 141.000,00 TL teminat mektubu tutarının şimdilik 1.000,00 TL üzerinden ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, teminat mektubunun Yi-Üfe oranına göre güncellenmesi ile ilave talep edilen 71.994,93.TL yönünden şimdilik 1.000,00.TL üzerinden müvekkili şirketin borçsuzluğunun tespitine, sözleşmenin fesih işleminden sonra usulsüz tutulan tutanaklarla kesilen 24.987,79.TL cezanın şimdilik 1.000,00.TL üzerinden ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsil...