DAVA : Tazminat ( Trafik- Cismani Zarardan Kaynaklı) BİRLEŞEN ... 5. Asliye Ticaret Mah. 2024/406 Esas, 2024/488 Karar sayılı dosyası: BİRLEŞEN DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarardan Kaynaklı) ASIL DAVADA DAVA TARİHİ : 11/05/2024 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/06/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; ASIL DAVADA DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan ... plakalı aracın 02.09.2017 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya yol açan ... plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalandığını,...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/314 Esas - 2024/478 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/314 Esas KARAR NO : 2024/478
DAVA : Tazminat ( Trafik- Cismani Zarardan Kaynaklı)
BİRLEŞEN ... 5. Asliye Ticaret Mah. 2024/406 Esas, 2024/488 Karar sayılı dosyası: BİRLEŞEN DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarardan Kaynaklı) ASIL DAVADA DAVA TARİHİ : 11/05/2024 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/06/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; ASIL DAVADA DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan ... plakalı aracın 02.09.2017 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya yol açan ... plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalandığını, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini ile yükümlü bulunanların meydana gelen zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen sorumluluğunun bulunduğunu, bunun üzerine maddi zararlarının karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, daha sonra arabuluculuk başvurusu yaptıklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin hali hazırda asgari ücretle çalıştığını, Asgari ücret dışında herhangi bir gelirinin bulunmadığını, adli yardım taleplerinin kabulüne, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ; 100 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik , 100 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere TOPLAM 300,00.TL maddi tazmimnatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı taraftan tazmin edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara müştereken ve müteselsilen tahmil edilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: öncelikle huzurdaki davaya konu trafik kazası kapsamında müvekkil şirket tarafından bir kısım ödemeler yapılmış olup yapılan bu ödemelerle müvekkil şirketin sorumluluğu sona ermiş olduğunu. Davanın araç sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve SGK'ya ihbarı gerektiğini. İhbar dilekçelerini ayrıca sunacaklarını. Dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerektiğini. Kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerekmektedir. Maluliyet oranının kaza tarihi itibariyle yürülükte olan yönetmeliğe göre Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi tarafından tespit edilmesi gerektiğini. Davacının, dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu maluliyet taleplerinin tarafımızca kabulü mümkün olmadığını. Kusur oranlarının tespiti için mahkemenizce dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine sevk edilmesi gerektiğini. Müvekkili şirketin ancak sigortalısının k...