DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/02/2025 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava, davalı şirket tarafından müvekkiline düzenlenen 08.05.2023 tarihli ... numaralı 3.326.598,66-TL bedelli ve 11.05.2023 tarihli MEA2023000000842 numaralı 3.318.703,83-TL bedelli, Merkez Bankası kuru esas alınmadan düzenlenen yüksek tutarlı faturaların, uygulanan %10 sözleşmeye aykırı zam ve... Bankası döviz kuru esas alınması nedeniyle artan tutara ilişkin kısımlar için müvekkilinin uğradığı zararının tazmini amacıyla başlatılan takibe, yine davalı tarafından edilen itirazın iptali istemine ilişkin olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında 26.04.2022 tarihinde Nisan 2023 teslim tarihli 2 adet MAN marka TGX 4*2 BLSA GM...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/466 Esas - 2025/83 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/466 Esas KARAR NO : 2025/83
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/02/2025 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava, davalı şirket tarafından müvekkiline düzenlenen 08.05.2023 tarihli ... numaralı 3.326.598,66-TL bedelli ve 11.05.2023 tarihli MEA2023000000842 numaralı 3.318.703,83-TL bedelli, Merkez Bankası kuru esas alınmadan düzenlenen yüksek tutarlı faturaların, uygulanan %10 sözleşmeye aykırı zam ve... Bankası döviz kuru esas alınması nedeniyle artan tutara ilişkin kısımlar için müvekkilinin uğradığı zararının tazmini amacıyla başlatılan takibe, yine davalı tarafından edilen itirazın iptali istemine ilişkin olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında 26.04.2022 tarihinde Nisan 2023 teslim tarihli 2 adet MAN marka TGX 4*2 BLSA GM araç alınmasına ilişkin sözleşme mahiyetinde sipariş teyit formu imzalandığını, sözleşmeye konu araçların bedeli fatura tarihindeki Merkez bankası döviz satış kuru üzerinden hesaplanmak üzere 1 adedi 133.000,00 Euro, toplamda 266.000,00 Euro olacak şekilde şekilde belirlendiğini, davalı şirket tarafından, yukarıdaki şartlarda anlaşma yapılmasına rağmen, sözleşmeye aykırı olarak her bir araca %10 zam yapılmış ve bir araç bedeli 146.300,00 Euro'ya çıkartıldığını, yapılan bu zam için müvekkilinden onay alınmadığını ve aynı zamanda zam farkı ödenmezse araçların teslim edilmeyeceği söylenerek müvekkili tehdit edildiğini ve baskıya uğradığını, bunun üzerine müvekkili tarafından 12.06.2023 tarihinde davalı şirket aleyhine ... Genel 5. İcra Dairesi'nin 2023/17205 E. sayılı dosyası ile ilâmsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazları üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine toplam 935.035,22.TL üzerinden ... Genel 5. İcra Dairesi'nin 2023/17205 Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan ilâmsız icra takibine borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalının yapmış olduğu haksız itiraz sebebiyle asıl alacağın %60'ından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili davalı ...Ticaret A.Ş; MAN marka ticari araçların ithalatının yapılarak Türkiye'de satışa sunulmasında distrübütör yetkisine sahip tacir bir kişi olduğunu, davacı tarafın müvekkili tarafından satışa konu edilen modellerden 2 adet araç için 26.04.2022 tarihinde satın alma talebinde bulunduğunu, sipariş teyid formunun davacı tarafça imzalanarak sunulan siparişe konu aracın özelliklerini ve yakl...