DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/10/2024 KARAR TARİHİ: 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacının, davalıdan alacağı miktarın şirketin alacağını ödeyememe bu sebeple de alacak talebinin sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğu, davalı adına kayıtlı bulunan tüm menkul ve gayrimenkul malları ve diğer alacaklarına haciz konulmasını talep edildiği, Davalı, ---- sayılı dosyası ile yürütülen ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasını istediği, Bu sebeple itirazın iptali davası açabilmek için------- Büro no.ile arabuluculuk görüşmesi yapılmış ve anlaşmama olarak tutanak düzenlendiği, ) Davalı ile davacı arasındaki ticari iş ilişkisi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/762 Esas KARAR NO: 2025/566 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/10/2024 KARAR TARİHİ: 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacının, davalıdan alacağı miktarın şirketin alacağını ödeyememe bu sebeple de alacak talebinin sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğu, davalı adına kayıtlı bulunan tüm menkul ve gayrimenkul malları ve diğer alacaklarına haciz konulmasını talep edildiği, Davalı, ---- sayılı dosyası ile yürütülen ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasını istediği, Bu sebeple itirazın iptali davası açabilmek için------- Büro no.ile arabuluculuk görüşmesi yapılmış ve anlaşmama olarak tutanak düzenlendiği, ) Davalı ile davacı arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen ; 14.08.2024 ödeme tarihli 78.600,00 TL. meblağındaki faturada yer alan malları 15.06.2024 tarihinde sevk irsaliye etmiş, ve söz konusu faturalardaki ödeme tarihi gelen borç günü gelmiş olmasına rağmen henüz ödenmediği, Bunun üzerine davalı hakkında ------- sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak 78.600,00 TL. asıl alacak ve 51,68 TL. işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığı, davalı 23.08.2024 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğu, Davalı, icra takip dosyasına sunduğumuz faturalardan dolayı borçlu bulundukları, Davalı, itirazında herhangi bir borcu olmadığını bahisle borca itiraz ettiği, ancak icra takip dosyasına sunulan fatura ile ilgili herhangi bir açıklama getirmediği ve ödeme belgesi de sunmadığı, davalı, davacıya belirtilen faturadan dolayı borçlu olduğu, Kanunun faturaya tanıdığı karinenin hüküm doğurabilmesi için faturanın alındığı tarihten itibaren sekiz gün içinde itiraza uğramamış olması gerektiği, .u süre içinde faturaya itiraz edilmemiş olması durumunda faturanın içeriği faturayı alan tarafından kabul edilmiş sayılacağı, davacının, davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığı, mağduriyetinin giderilmesi amacı ile takip bedelinin %20sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını talep ettikleri, Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, öncelikle teminatsız olarak fatura alacağımızın tamamı yönünden, mahkemeniz aksi kanaatte ise ölçülülük ilkesi gereğince mahkemenizce tespit edilecek teminat oranı yönünden ihtiyati haciz talebimizin kabulüne , Borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin---- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sindan az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından------...