Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/618 · K. 2024/676
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/618 K. 2024/676

E. 2023/618K. 2024/67615 Ekim 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbedel tahsiliödeme emribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/618 Esas KARAR NO : 2024/676 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalıya sigortalı aracın müvekkili şirkete ait şebeke direğine çarpması sonucu meydana gelen hasarın ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini belirterek .... .... ... esas sayılı dosyasında davalı borçlunun itirazının iptaline, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili, kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun teminat limiti dahilinde olduğunu, müvekkilinin temerrüde düşmediğini belirterek,...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/618 Esas - 2024/676 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2023/618 Esas KARAR NO : 2024/676

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/09/2023

KARAR TARİHİ : 15/10/2024 YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalıya sigortalı aracın müvekkili şirkete ait şebeke direğine çarpması sonucu meydana gelen hasarın ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini belirterek .... .... ... esas sayılı dosyasında davalı borçlunun itirazının iptaline, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili, kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun teminat limiti dahilinde olduğunu, müvekkilinin temerrüde düşmediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Arabuluculuk Son Tutanak Örneği, -... 1. İcra Müdürlüğü 2023/20394 E. sayılı dosyası, -Sigorta poliçesi ile ilgili hasar dosyası, -TBilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya sigortalı aracın davacıya ait direğe çarpması sonucu oluşan hasar bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... adına trafikte kayıtlı olan... plaka sayılı araç için kaza tarihi içinde koruma sağlayan trafik sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Kayıt malikinin idaresinde olan araç 12/02/2022 tarihinde ... içerisinde seyir halinde iken yolun kaygan ve ıslak olması nedeni ile sürücü aracının kontrolünü kaybetmiş, araç davacıya ait olup, orta refüj üzerinde bulunan aydınlatma direğine çarparak hasara yol açmıştır. Direkte oluşan hasar davacı tarafından giderilmiş ve oluşan zararın araç için trafik sigortası düzenleyen davalıdan icra takibi ile tahsili talep edilmiştir. ... 1. İcra Dairesinin 2023/20394 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında 18.008,58 TL nin tahsili için icra takibi başlatılmış, ödeme emrinin davalı borçluya 22/08/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlu vekilinin 22/08/2023 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Hasara yol açan araç için trafik sigorta poliçesi düzenleyen davalı sigorta şirketi bu aracın işletilmesi sırasında üçüncü kişilerin mallarına verilen zararı sigortalısı adına zarar görenlere ödemeyi üstlendiği için, var ise oluşan zararın davalıdan tahsilinin mümkün olduğu kabul edilmiştir. Bilirkişiler tarafından düzenlenen denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi kök ve ek raporu ile, davaya konu sigortalı araç sürücüsünün tek yanlı ve bir başkasının katılımı olmaksızın tam kusurlu olarak neden olduğu kaza sonucu davacının davalı tarafından giderilmesi ge...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777 · K. 2024/677

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2024/673

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660 · K. 2024/672

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/148 · K. 2024/674

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/167 · K. 2024/675

15 Ekim 2024