Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/148 Esas KARAR NO : 2024/674 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Mobilya üreticisi olan davacının taraflar arasında varılan anlaşma uyarınca davalının yüklenicisi olduğu inşaat işi için çeşitli mobilya üretimi yaptığını ve iş bedeli için fatura düzenlediklerini, alacaklarının ödenmemesi üzerine .... .... ... esas sayılı icra takibini başlattıklarını, takibin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Müvekkilinin dava dışı... ile...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/148 Esas KARAR NO : 2024/674
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/03/2024
KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Mobilya üreticisi olan davacının taraflar arasında varılan anlaşma uyarınca davalının yüklenicisi olduğu inşaat işi için çeşitli mobilya üretimi yaptığını ve iş bedeli için fatura düzenlediklerini, alacaklarının ödenmemesi üzerine .... .... ... esas sayılı icra takibini başlattıklarını, takibin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Müvekkilinin dava dışı... ile arasındaki yazılı sözleşmeden kaynaklanan birtakım anlaşmazlıklar yaşandığını, tarafların daha sonra anlaşmaya vardığını ve müvekkilinin dava konusu faturaya dair ödemeyi dava dışı...'e yaptığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -...3. Genel İcra Müdürlüğü 2023/116359 E. sayılı icra dosyası, -...Arabuluculuk Bürosu 2024/1361 nolu arabuluculuk dosyası, -Faturalar, -Ticari defterler, -Taraf kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen asıl ve ek raporlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan ve fatura düzenlenen alacağın ödenmemesi dolayısı ile alacağın tahsili için başlatılan ve davalı itirazı üzerine durdurulan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalıdan alacaklı olduğu düşüncesinde olan davacımız davalı hakkında ...3. Genel İcra Dairesinin 2023/116359 esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile fatura 50.000,00 TL" açıklaması yapılıp, bu miktarın davalı borçludan tahsili talep edilmiş, ödeme emri 28/07/2020 tarihinde tebliğ edilen davalının 04/08/2024 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında takip alacaklısına borcu olmadığını söylemiştir. Davanın her iki tarafı tacir olup uyuşmazlığın ticari işletmeleri ile ilgili olması nedeni ile ticaret mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir. Taraflar tacir olduğu için ticari defterlerinin birlikte incelenmesi gerekmekle birlikte, uyarıya rağmen davalı taraf ticari defterlerini sunmadığı için bilirkişi raporu davacının ticari kayıtları ile davacının mal satım, davalının mal alım beyannameleri incelenerek hazırlanmıştır. Davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle sunulan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile, takibe konu faturanın davacının ticari defter ve kayıtlarında usulüne uygun olarak kayıtlı bulunduğu, ticari defter ve kayıtlara göre davacının 50.000,00 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği...