Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/07/2023 tarihinde, maliki .... .... .... plakalı aracın sürücüsü ...'ın %100 olarak kusurlu olduğunu, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren 06 YVL 99 plakalı aracın kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu, işbu davadan önce 94100 olarak asli kusurlu 06 YVL 99 plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasına yapılan başvuru neticesinde müvekkilin aracına müvekkilin izni ve mutabakatı olmadan muadil parçalar takıldığını ve il parçalar dikkate alınmadan değerlendirme yapıldığını, bunun neticesinde Sigorta Şirketi tarafından 09/10/2023 tarihinde 100.000,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, ekte sunulu sigorta eksper...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/855 Esas - 2024/917 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/855 Esas KARAR NO : 2024/917
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/07/2023 tarihinde, maliki .... .... .... plakalı aracın sürücüsü ...'ın %100 olarak kusurlu olduğunu, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren 06 YVL 99 plakalı aracın kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu, işbu davadan önce 94100 olarak asli kusurlu 06 YVL 99 plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasına yapılan başvuru neticesinde müvekkilin aracına müvekkilin izni ve mutabakatı olmadan muadil parçalar takıldığını ve il parçalar dikkate alınmadan değerlendirme yapıldığını, bunun neticesinde Sigorta Şirketi tarafından 09/10/2023 tarihinde 100.000,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, ekte sunulu sigorta eksper raporuna göre müvekkilin aracında meydana gelen hasar bedelinin orijinal parçalar ile 168.893,05 TL olduğunu, hasar farkı olan 68.893,05 TL'nin, değer kaybının ve 2.400 TL eksper rapor ücretinin taraflarına ödenmesi için yapılan 11/10/2023 tarihli başvuruya yasal süre içerisinde herhangi bir dönüş olmadığını, poliçe limitinin 120.000,00 TL olması sebebi ile; ... Sigorta Şirketinin sorumluluğunun yalnızca kalan 20.000 TL üzerinden sınırlı olduğunu, meydana gelen trafik kazası neticesinde ortaya çıkan zararlı sonuçtan 06 YVL 99 plakalı aracın sahibi Sevgi ... ve kaza anında sürücü konumunda bulunan davalı ...'ın müştereken ve müseselsilen sorumlu olduklarını, kazada kusurlu tarafın çekici ücretini ve eksper ücretini ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin hasar sonucu oluşan tamir bedelinin tespiti amacı ile bağımsız eksperden rapor almak zorunda kaldığını, işbu rapor için bağımsız ekspere 2.400,00 TL ücret ödediğini, ayrıca müvekkilinin kaza tarihinde aracından meydana gelen hasar sebebiyle çekici ücreti ödemek zorunda kaldığını, işbu çekici ücretinin 600,00 TL olduğunu, 30/07/2023 tarihinde meydana gelen kaza sonrasında müvekkilin aracı ilk olarak 31/07/2023 tarihinde ekte gönderilen araç çekme ve teslim alma tutanağında da görüldüğü üzere tamir için Doğuş Oto'ya bırakıldığını, daha sonrasında 10/08/2023 tarihinde Doğuş Oto'dan alınıp daha hızlı sonuç alabilmek adına Kariyer Motorlu Araçlara götürüldüğünü, onarım ve yenilemesi yapılan aracın müvekkiline 03/10/2023 tarihinde teslim edildiğini, dolayısı ile müvekkilin ... plakalı aracının 31/07/2023 - 03/10/2023 tarihleri arasında tam 65 gün kullanımının mümkün olmadığını, müvekkilinin söz konusu kaza sebebiyle aracının onarımda kaldığı 65 günlük süre boyunca aracını kullanamadığından, oldukça olumsuz ...