Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilleri... İNŞAAT A.Ş. ve ... İNŞAAT MÜH. MAD. TURZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nden oluşan...-... Adi Ortaklığının ''.... Ceza İnfaz Kurumu Yapım İşi''nin yüklenicisi olduğunu, müvekkilleri ile davalı şirket arasında ise bu işin betonarme işlerinin yapımı için 27.11.20217 tarihli ''Taşeron Sözleşmesi'' imzalandığını, davalı tarafın sözleşmeye aykırı davranışları ve sözleşmesel yükümlülüklerinin tam ve zamanında yerine getirilmediğinin tespit edildiğini, bu konunun davalı tarafa her defasında bildirildiğini ve sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiğini, fesih nedeniyle müvekkilinin çok zarara uğradığını, zararlarına yönelik dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla bu davanın konusunun müvekkilleri tarafından davalının işçilerine yapılmak zorunda...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :.... KARAR NO : .... HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : .... 1- ... - ... 2- .... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2025 KARAR TARİHİ : 17/01/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/01/2025 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilleri... İNŞAAT A.Ş. ve ... İNŞAAT MÜH. MAD. TURZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nden oluşan...-... Adi Ortaklığının ''.... Ceza İnfaz Kurumu Yapım İşi''nin yüklenicisi olduğunu, müvekkilleri ile davalı şirket arasında ise bu işin betonarme işlerinin yapımı için 27.11.20217 tarihli ''Taşeron Sözleşmesi'' imzalandığını, davalı tarafın sözleşmeye aykırı davranışları ve sözleşmesel yükümlülüklerinin tam ve zamanında yerine getirilmediğinin tespit edildiğini, bu konunun davalı tarafa her defasında bildirildiğini ve sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiğini, fesih nedeniyle müvekkilinin çok zarara uğradığını, zararlarına yönelik dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla bu davanın konusunun müvekkilleri tarafından davalının işçilerine yapılmak zorunda kalınan işçilik alacaklarına ilişkin ödemeler ile bunların ferileri oluşturduğunu, davalının üstlendiği işte çalıştırdığı işçilerine ödemediği işçilik alacakları nedeniyle müvekkili tarafından yapılmak zorunda kalındığını, davalı tarafından, müvekkilleri aleyhine, aynı Taşeron Sözleşmesi nedeniyle hakediş alacaklarının ödenmediği iddiası ile ... Esas sayılı davası açıldığını, arabuluculuğa başvuru yaptıklarını, anlaşmazlık ile sonuçlandığı, bu nedenlerle öncelikle aralarındaki hukuki ve fiili irtibat gözetilerek iş bu davamızın.... sayılı dosyası ile ivedilikle birleştirilmesine karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davanın kabulü ile 1.920.420,73-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleştirme talepli dava açmış olduğundan usul ekonomisi gereğince davalı taraflara tebligat yapılmamıştır. DAVA, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davasına ilişkindir.
Davacı vekili tarafından dosyanın birleştirilmesini talep ettiği,... Esas sayılı derdest dosyasının incelenmesinde, davacının ... Hayvancılık Tarım İnş. San ve Tic. Ltd. Şti , davalısının ....İnşaat A.Ş - ... ... İnşaat A.Ş (KUR - ... ADİ ORTAKLIĞI ) dava tarihinin 27/04/2021 duruşma tarihinin 04/02/2025 günü saat 10:30'a bırakılmasına karar verildiği davanın konusunun; eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davası niteliğinde olduğu , her iki davadaki davanın tarafları ile dava konusu taleplerin birbirleri ile bağlantılı olup asıl davada verilecek kararın birleştiren davayı etkileyeceği ve tar...