Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/688 · K. 2025/404
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/688 K. 2025/404

E. 2021/688K. 2025/4048 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatihtiyati tedbirzarar tazminiiş kazasıuzlaşmatazminat davasıtedbir kararıcismani zararzamanaşımı itirazıkusur tespitibedensel zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 01/11/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;"Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız, maddi tazminat talebimiz bakımından sonradan taleplerimizi HMK 107. MADDESİ'ne göre artırma hakkımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davamızın kabulü ile duruşma günü ve dava sonucu beklenmeksizin, TBK'nın 76. Maddesi çerçevesinde fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalıların davacıya tedbiren maddi ve manevi zararlarının tazmini için öncelikle 50.000,00 eğer bu miktar kabul edilmez ise sayın mahkemenin belirleyeceği miktarda ön ödeme yapmasına, Öncelikle manevi tazminat istemimiz bakımından İhtiyati Tedbir...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/688 KARAR NO : 2025/404

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 01/11/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;"Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız, maddi tazminat talebimiz bakımından sonradan taleplerimizi HMK 107. MADDESİ'ne göre artırma hakkımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davamızın kabulü ile duruşma günü ve dava sonucu beklenmeksizin, TBK'nın 76. Maddesi çerçevesinde fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalıların davacıya tedbiren maddi ve manevi zararlarının tazmini için öncelikle 50.000,00 eğer bu miktar kabul edilmez ise sayın mahkemenin belirleyeceği miktarda ön ödeme yapmasına, Öncelikle manevi tazminat istemimiz bakımından İhtiyati Tedbir talebimizin kabulü ile davalı ---- ait ------- plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ; bu araç davalı adına kayıtlı değil ise davalı ----- nolu TC numarası. ile... uyaptan. sorguları INA ve adına kayıtlı araç ya da gayrimenkuller üzerine ihtiyati tedbir. konulmasına; bu isteğimizin kabul edilmemesi halinde en azından araç ya da gayrimenkullerin üçüncü kişilere devrinin önlenmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini Geçirdiği trafik kazasında sakat kalmasından ve iş gücü kaybına uğramasından bahisle müvekkile geçici iş göremezlik nedeniyle şimdilik 300,00 TL: sürekli iş göremezlik nedeniyle şimdilik 700,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ------ Şirketi bakımından ------ nolu zorunlu trafik poliçesi limitleri ile sınırlı olmak üzere kaza tarihinden (26.04.2021) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, Müvekkilin kazada zarar gören motorsiklet ekipmanlarının (mont, kask, pantolon,bot vs) ve kamerasının bedeline istinaden şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden (26.04.2021) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan sadece------- alınarak davacıya ödenmesine, Müvekkilin uğradığı manevi zararların tazmini için 450.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden (26.04.2021) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan sadece -----alınarak davacıya ödenmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine, karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz." denmiştir.

CEVAP: Dava----- vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davaya konu trafik kazasıyla ilgili olarak ----- Asliye Ceza Mahkemesinin ------ .dosyasında ceza yargılaması yapılmakta olup bu dava halen derdesttir. Belirtilen ceza dosyasında , müşteki sıfatıyla davacının iki adet ve sanık sıfatıyla diğer davalı araç sürücüsünün bir adet yazılı beyanını içeren ifade tutanağı , kaza olayını başından sonuna kadar gösteren kask kameras...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563 · K. 2025/420

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/38 · K. 2025/403

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/619 · K. 2025/401

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/451 · K. 2025/416

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/181 · K. 2025/419

8 Mayıs 2025