Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/210 · K. 2025/399
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/210 K. 2025/399

E. 2025/210K. 2025/39924 Haziran 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasıyasal sürehizmet sözleşmesiödeme emriistinaf başvurusunun kabulüiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/03/2025 KARAR TARİHİ:24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkili şirketten 2015-2018 yılları arasında işçi temini şeklinde taşeron hizmeti aldığını, taraflar arasındaki sözleşme hükmü uyarınca davalıya düzenlenmiş olan 31.05.2018 tarih ve ... nolu fatura alacağının tahsili için davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi açıldığını, açılan icra takibine davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. (Eski no:2018/...) sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, .......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/210 Esas KARAR NO:2025/399

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/03/2025 KARAR TARİHİ:24/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkili şirketten 2015-2018 yılları arasında işçi temini şeklinde taşeron hizmeti aldığını, taraflar arasındaki sözleşme hükmü uyarınca davalıya düzenlenmiş olan 31.05.2018 tarih ve ... nolu fatura alacağının tahsili için davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi açıldığını, açılan icra takibine davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. (Eski no:2018/...) sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından en son verilen 14.10.2024 tarih ve ... K. Sayılı karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi'nin 18.12.2024 tarih ve 2024/1844 E. 2024/1664 K. Sayılı ilamı ile kaldırılarak, davanın kısmen kabulü ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın 62.830,00-TL asıl alacak üzerinden devamına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, fatura alacağının tahsili için başlatılan icra dosyasında fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle sehven asıl alacağa işleyecek faiz Yasal faiz (yıllık %9 oranında) olarak talep edildiğini, ancak her iki tarafın da tacir olduğu alacak için ticari avans faizi talep edilmesi ve ticari avans faizi işlemesinin gerektiğini, hüküm altına alınan 62.830,00-TL asıl alacağa işleyen yasal faiz tutarı ile işlemesi gereken ticari avans faizi arasındaki faiz farkının tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından davalı hakkında 27.12.2024 tarihinde icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacının bakiye faiz alacak talebi için .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin yasal süresi içerisinde icra takibine itiraz ettiğini, davacı tarafın 2018 yılında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla yasal faiz talebinde bulunduğunu, bu talebi doğrultusunda hüküm kurulduğunu, istinaf ilamı doğrultusunda ödeme yapılarak dosyanın kapatıldığını, faiz hakkı seçimlik ve yenilik doğruran bir hak olması nedeniyle davacının seçim hakkını kullanmakla sona erdiğini ayrıca bakiye faiz alacağı talebinde bulunamayac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 131

A. Asıl borca bağlı hak ve borçların sona ermesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 · K. 2025/397

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/2 · K. 2025/398

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/424 · K. 2025/400

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/752 · K. 2025/410

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/426 · K. 2025/401

25 Haziran 2025