DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/05/2022 KARAR TARİHİ:30/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının uzun yıllardır uluslararası arenada taşımacılık işi yaptığını, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, davalının Fransa'da bulunan ... isimli şirkete ihraç ettiği malların davacıya ait araçla taşındığını, davalının, taşıma bedeli olarak ödemesi gereken faturayı zamanında ödemediğini, bunun üzerine davacı tarafından sözlü ve yazılı olarak uyarıldığını, buna rağmen borcunu ödemeyince davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek durdurduğunu, davalının işbu faturaya yasal süresi içerisinde itiraz...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/339 Esas KARAR NO:2025/435 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/05/2022 KARAR TARİHİ:30/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının uzun yıllardır uluslararası arenada taşımacılık işi yaptığını, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, davalının Fransa'da bulunan ... isimli şirkete ihraç ettiği malların davacıya ait araçla taşındığını, davalının, taşıma bedeli olarak ödemesi gereken faturayı zamanında ödemediğini, bunun üzerine davacı tarafından sözlü ve yazılı olarak uyarıldığını, buna rağmen borcunu ödemeyince davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek durdurduğunu, davalının işbu faturaya yasal süresi içerisinde itiraz etmediğini, bu nedenlerle; itirazın iptalini ve takibi devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: -.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası Uyap kayıtları, -Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 14/12/2022 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. Davaya konu ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; Alacaklısının ... A.Ş. olduğu, borçlusunun Müflis ... Lojistik ve Ticaret A.Ş. olduğu, takip konusu alacak miktarının 366,70EURO, takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya 09/04/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, borçlunun İcra Müdürlüğü'ne 11/04/2022 tarihinde ve süresinde itiraz dilekçesini sunmuş olduğu ve takibin İİK m.66 gereğince durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce re'sen görevlendirilen Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 14/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...davacı tarafından, davalı aleyhine, ....İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile 21.12.2021 tarihinde 350,00.Euro asıl alacak, 16,70.Euro işlemiş faiz olmak üzere, toplam 366,70.Euro tutarında icra takibi başlatılmış, davalı 11.04.2021 düzenlenme tarihli dilekçe ile itiraz ederek durdurduğu, Usul yönünden incelenen, davacıya ait 2020-2021-2022 dönemi, defter-i kebir ve yevm...