Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/87 · K. 2025/618
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/87 K. 2025/618

E. 2025/87K. 2025/61829 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı davalı-sigortalı ... Oto. Nak. San. Ve Tİc. Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu ... plaka nolu aracın dava dışı alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeyken 21/04/2019 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plaka nolu araç nezdinde kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka nolu aracı sevk ve idare eden ... isimli şahsın alkollü olduğunun anlaşıldığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plaka nolu araçta kaza sebebiyle olaşan ve ekspertij...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/87 Esas KARAR NO :2025/618 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:29/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı davalı-sigortalı ... Oto. Nak. San. Ve Tİc. Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu ... plaka nolu aracın dava dışı alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeyken 21/04/2019 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plaka nolu araç nezdinde kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka nolu aracı sevk ve idare eden ... isimli şahsın alkollü olduğunun anlaşıldığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plaka nolu araçta kaza sebebiyle olaşan ve ekspertij incelemesiyle tespi edilen hasar miktarının sigortalı/davalının %100'lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 4.585,00TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilgilisine ödenen toplam 11.800,00TL'nin sigortalısından TTK halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalı şirketin süresi içerisindeki itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve ayrıca davalı şirket aleyhine %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 02/03/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 21.04.2019 tarihinde ..., İstanbul mevkiinde, davalı müvekkilinin maliki olduğu, davaci sigorta sirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasi (ZMSS) kapsaminda ... poliçe numarası ile sigortalanan ... plaka numaralı araç, dava dışı... sevk ve idaresindeyken ... plaka numaralı başka bir araçla çarpışma meydana geldiğini, bunun neticesinde 10.05.2019 tarihinde duzenlenen ekspertiz raporu dogrultusunda ... plaka nolu araçta ortaya çıkan hasar miktari olan 11.800,00TLlik bedel ZMSS kapsaminda davaci sigorta şirketi tarafindan ilgilisine ödendiğini, kaza esnasında sigortali araci kullanan ... nun alkollü olduğu, bu sebeple de ZMMS genel sartlarinin B.4.c maddesinde yer alan rücu sebebinin gerçekleştiği iddiasıyla sigortalı araç maliki müvekkili aleyhine ... Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine karşı davalı müvekkilinin de süresi içerisinde itiraz ettiğini kaza esnasında dava dışı ...nun alkollü olduğu iddiası, davacı yan tarafından kanıtlanamadığını, .... Sulh Ceza Hakimligi nin 17.05.2019 tarih, 2019/... D.iş Numarali karariyla kesinlik kazandığını, davacı ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/487 · K. 2025/620

29 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/448 · K. 2025/615

29 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/88 · K. 2025/622

29 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/683 · K. 2025/621

29 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/338 · K. 2025/616

29 Eylül 2025