DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24.01.2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin kısa bir süreliğine mali sıkıntıya girdiği bir sıra da yanında çalışan ... isimli şahsın, annesi olan ... adlı kişiden aldığı borç para karşılığında 245.000,00 TL değerinde alacaklısının, tanzim ve ödeme tarihi bulunmayan, sadece miktar kısmı dolu olan bir senet keşide ederek ...'a teslim ettiğini, söz konusu borcu ödedikten sonra senedi alarak imha ettiğini, müvekkil aleyhine 06.01.2017'de ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, ...Esas sayılı dosayı ile imzaya ve borca itiraz edildiğini, ayrıca...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/840 Esas KARAR NO : 2024/984
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... Vekeli: Av. ...-... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24.01.2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin kısa bir süreliğine mali sıkıntıya girdiği bir sıra da yanında çalışan ... isimli şahsın, annesi olan ... adlı kişiden aldığı borç para karşılığında 245.000,00 TL değerinde alacaklısının, tanzim ve ödeme tarihi bulunmayan, sadece miktar kısmı dolu olan bir senet keşide ederek ...'a teslim ettiğini, söz konusu borcu ödedikten sonra senedi alarak imha ettiğini, müvekkil aleyhine 06.01.2017'de ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, ...Esas sayılı dosayı ile imzaya ve borca itiraz edildiğini, ayrıca davalının müvekkil aleyhine...Esas sayılı dosyası takipte bulunduğunu ileri sürüp davalı tarafa müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığının tespitine, davaya konu senedin iptaline,...Esas sayılı dosyasında takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, senet altındaki imzanın davacıya ait olduğunun ... sayılı ilamı ile sabit olduğunu, kambiyo senetlerinin illetten mücerret olup dayandığı temel ilişkiden bağımsız olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur. DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı alacaklının başlattığı ... esas sayılı icra takibinde, takip dayanağı bonodaki imzanın davacı borçluya ait olmadığı iddiası nedeni ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davanın önce Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı görevsizlik kararıyla dosyanın mahkememize geldiği, mahkememizin .....esas numarasına kaydedildiği, Mahkememizin ... sayılı davanın reddine ilişkin ilamı ... Dairesinin 01/11/2022 tarih,... sayılı ilamı ile; mukayeseye esas alınan belgelerin yeterli olmadığı, senedin keşide tarihinden öncesine ilişkin borçlunun uygulamaya elverişli imzaların taşıyan belgelerin celbi ile yeniden rapor alınması gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararın kaldırılarak yeniden mahkememize gönderildiği görülmüştür.
Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış; .... Noterliğinden belge asıllarının geldiği, dosyanın imza incelemesi yapılması için ... gönderildiği, ... sayılı dosya suretinin geldiği, ... esas sayılı dosyası, ... Esas sayılı dosyası, ... esas sayılı dosyasının geldiği, ... kararı doğrultusunda davacının mukayese imzalarının bulunduğu belgelerin toplandığı ve bilirkişi raporunun aldırıldığı anlaşılmışt...