Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kurucu ortağı olduğu ... Şirketi'nin ......siciliyle kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirket üzerinde ... plakalı araç bulunmasına rağmen ticaret sicili müdürlüğünce tasfiyeye girmiş ve tasfive işlemleri 28.01.2014 tarih ve 8495 sayı ile ticaret siciline hukuka aykırı olarak eksik bir inceleme ile şirket kaydı re'sen terk edildiğini, şirket adına kayıtlı ... plakalı araç olduğunu, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerimi yapmak için de tüzel kişiliğinin ihyasının gerekmekte olduğunu belirterek ...... no'lu licaret siciline kayıtlı iken 28.01.2014 tarih ve 8495 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan kararla re'sen terkin edilen ... Şirketi unvanlı şirkete kayıtlı kalan ... plakalı aracın satış ve devir işlemlerini yapmak için tüzel...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/622 Esas - 2024/809 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/622 Esas KARAR NO : 2024/809
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... (T.C. ...... ) ......
DAVALI : ...... ......
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kurucu ortağı olduğu ... Şirketi'nin ......siciliyle kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirket üzerinde ... plakalı araç bulunmasına rağmen ticaret sicili müdürlüğünce tasfiyeye girmiş ve tasfive işlemleri 28.01.2014 tarih ve 8495 sayı ile ticaret siciline hukuka aykırı olarak eksik bir inceleme ile şirket kaydı re'sen terk edildiğini, şirket adına kayıtlı ... plakalı araç olduğunu, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerimi yapmak için de tüzel kişiliğinin ihyasının gerekmekte olduğunu belirterek ...... no'lu licaret siciline kayıtlı iken 28.01.2014 tarih ve 8495 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan kararla re'sen terkin edilen ... Şirketi unvanlı şirkete kayıtlı kalan ... plakalı aracın satış ve devir işlemlerini yapmak için tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, ...'un mümkün olmaması halinde davacı ...'ın tasfiye memuru olarak tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; ...... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiği, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların ... tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından ... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava konusu şirket Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek ... gerçekleştirilen terkin işlemi hukuka uygun gerçekleştirildiğinden davanın esastan reddine, mahkeme aksi kanaatte olur ise şirketin ihyasına karar verilerek yeniden canlandırılmasına, yukarıda yer verilen kanun hükmü ve Yargıtay kararları doğrultusunda ... aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ticaret sicilinden resen terkin edilen ... Şirketi'inin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. ... yazı cevabında münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca kendilerine yapılan ihtar ve 07/10/2013 tarih ve 8420 sayılı Türkiye ... Gazetelerinde yayımlanan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunulmayan şirketin 23.01.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek işlemin tescil ve ilan edildiği bildirilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesinde şirketlerin ve koopera...