Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, ticari ilişkileri kapsamında mahsus çek aldığı davacı hakkında ......esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus alacak takibi yapıldığını, davalı ile ticari ilişki içerisinde davacı, firmaya sunduğu 31.03.2023 tarihli ... numaralı faturadan kaynaklı ...... Adet 3.228.720,37 TL, ...... Adet 2.140.650,00 TL, ...... Adet 1.926.000,00 TL olmak üzere vergiler dahil olmak üzere toplam '7.879.000.00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, 22.08.2023 tarihli ... ait '...' numaralı '1.735.000,00' TL bedelli çek olmak üzere toplam ''7.879.000,00'' TL bedelli çekleri teslim ettiğini, davacı tarafından fatura karşılığı verilen aşağıda belirtilen çekler 05.07.2023 tarih ...... bedelli çek, 20.07.2023 tarih ... 1.735.000,00 bedelli çek davalı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/584 Esas - 2024/995 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/584 Esas KARAR NO : 2024/995
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, ticari ilişkileri kapsamında mahsus çek aldığı davacı hakkında ......esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus alacak takibi yapıldığını, davalı ile ticari ilişki içerisinde davacı, firmaya sunduğu 31.03.2023 tarihli ... numaralı faturadan kaynaklı ...... Adet 3.228.720,37 TL, ...... Adet 2.140.650,00 TL, ...... Adet 1.926.000,00 TL olmak üzere vergiler dahil olmak üzere toplam '7.879.000.00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, 22.08.2023 tarihli ... ait '...' numaralı '1.735.000,00' TL bedelli çek olmak üzere toplam ''7.879.000,00'' TL bedelli çekleri teslim ettiğini, davacı tarafından fatura karşılığı verilen aşağıda belirtilen çekler 05.07.2023 tarih ...... bedelli çek, 20.07.2023 tarih ... 1.735.000,00 bedelli çek davalı firmaya ödendiğini, davacı şirket belirtilen diğer çekleri davalı tarafın malları teslim etmemesi nedeniyle ödenemediğini, davalı firma serum üretimi yapmakta olup fatura kaynaklı ürünleri, davacı firma olan ecza deposuna teslim etmediğini, davalı firma, davacı şirkete düzenlediği fatura incelediğinde sevk adresi, irsaliye numarası ve irsaliye yeri bulunmadığını, aynı zamanda davalı serum üreten firma olması sebebiyle ürettiği serumlar parti/ lot numarası (üretim saati, üretim tarihi, tanım kodu vb.) bildirmek zorunda olduğunu, lot numara amacı ürün geçmişinde ve arka planında yer alan verilerin izlenebilmesini sağlamakta olduğunu belirterek menfi tespit davasının kabulüne karar verilerek davacı şirketin, davalı firmaya borçlu olmadığının tespitine, davalı firmanın kötü niyetli olması sebebiyle %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan fatura incelendiğinde görülecektir ki faturanın düzenlendiği şirketin teslim adresi ve faturanın asli/zorunlu unsurları eksiksiz olduğunu, nitekim e - arşiv faturanın en altında "sevk irsaliyesi yerine geçer" ibaresi yer almakta olduğunu, bunun yanı sıra davacı tarafın da kabulü olduğu üzere tanzim edilen bu fatura neticesinde davacı detaylı dökümü yer alan çekler verildiğini, 05.07.2023 ... ... numaralı 1.485.000,00 TL bedelli çek, 20.07.2023 ... ... numaralı 1.735.000,00 TL bedelli çek, 09.08.2023 ...... numaralı 1.485.000,00 TL bedelli çek, 22.08.2023 ......numaralı 1.735.000,00 TL bedelli çek, 05.09.2023 ......