DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ve davalı arasında sözlü satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, ürünlerin teslimi ile mal bedellerinin ödenmesi için davalının borçlandığı/ifayla yükümlü olduğu meblağı göstermek üzere teslim edilen ürün bilgi ve bedellerini içerir şekilde davacı tarafından 29/03/2023 tarih YLZ2023000000909 numaralı 16.968,40 TL bedelli, 30/03/2023 tarih ... numaralı 18.077,60 TL bedelli, 05/04/2023 tarih YLZ2023000000984 numaralı 8.850,00 TL bedelli, toplam 43.896,00 TL bedelli 3 ayrı fatura tanzim ettiğini, ürünlerin teslim edildiğini, davalı kurum tarafından...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/610 Esas - 2024/661 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/610 Esas KARAR NO : 2024/661 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ve davalı arasında sözlü satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, ürünlerin teslimi ile mal bedellerinin ödenmesi için davalının borçlandığı/ifayla yükümlü olduğu meblağı göstermek üzere teslim edilen ürün bilgi ve bedellerini içerir şekilde davacı tarafından 29/03/2023 tarih YLZ2023000000909 numaralı 16.968,40 TL bedelli, 30/03/2023 tarih ... numaralı 18.077,60 TL bedelli, 05/04/2023 tarih YLZ2023000000984 numaralı 8.850,00 TL bedelli, toplam 43.896,00 TL bedelli 3 ayrı fatura tanzim ettiğini, ürünlerin teslim edildiğini, davalı kurum tarafından ürünlerin teslimine ilişkin düzenlenen dava konusu faturalara karşı 8 günlük süre içerisinde hiçbir itiraz sunulmadığını, malların teslimi ve fatura keşide tarihinden yaklaşık 3 ay sonra davalı kurum tarafından, 09/05/2023 tarih TTK2023000090625 numaralı 18.077,60 TL bedelli "... nolu fatura için iade faturası" açıklamalı, 09/05/2023 tarih TTK2023000090624 numaralı 16.968,4 TL bedelli "YLZ2023000090624 nolu fatura için iade faturası" açıklamalı, 09/05/2023 tarih TTK2023000090626 numaralı 8.850,00-TL bedelli "YLZ2023000000984 nolu fatura için iade faturası" açıklamalı, ayrı iade faturası düzenlendiğini, malların iade edilmediğini, gönderilen iade faturalarını kabul etmediklerini bildirir ihtarname ile dava konusu faturalarda yazılı ürün bedellerinin ödenmesi ihtar edildiğini, davalı tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, fatura alacaklarının tahsili amacıyla icra takibine girişildiğini, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının şimdilik 1.000,00 TL yönünden itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 05/06/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile (kapatılan) ... 3. İcra Müdürlüğünün 2023/15202 esas (yeni ... 8. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/148141 esas) sayılı icra takibine itirazın 44.900,87 TL yönünden iptaline ve alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak koşuluyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacının tacir olmadığını, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiğini, davacı tarafından gönderilen ihtarnameye cevap verildiğini, davacının ihtarnamesinde belirttiği faturalara konu ürünlere dair davacı ile davalı kurum arasında ticari bir sözleşmenin mevcut olmadığını, söz konusu ürünlerin davalı kuruma teslim edildiği yönündeki iddia bakımından ya...