DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirketin faturadan kaynaklı olarak müvekkili şirkete 19.223,17 TL borcu bulunduğunu, borcun tahsili amacı ile müvekkili şirket tarafından ... ...Müdürlüğü'nün 2018/8843 esas sayılı dosyası ile faizler ile birlikte 19.223,17 TL üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı şirketin 01/12/2018 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun itirazının ödemenin geciktirilmesi amacını taşıdığını, icra takibinin ekinde sunulan faturaların, müvekkil şirketin ve davalı şirketin kayıtlarının incelendiğinde bu husus net olarak ortaya çıkacağını, izah edilen nedenlerle, ... 28.İcra Müdürlüğü'nün 2018/8843 esas...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/534 Esas - 2024/660 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/534 Esas KARAR NO : 2024/660 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirketin faturadan kaynaklı olarak müvekkili şirkete 19.223,17 TL borcu bulunduğunu, borcun tahsili amacı ile müvekkili şirket tarafından ... ...Müdürlüğü'nün 2018/8843 esas sayılı dosyası ile faizler ile birlikte 19.223,17 TL üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı şirketin 01/12/2018 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun itirazının ödemenin geciktirilmesi amacını taşıdığını, icra takibinin ekinde sunulan faturaların, müvekkil şirketin ve davalı şirketin kayıtlarının incelendiğinde bu husus net olarak ortaya çıkacağını, izah edilen nedenlerle, ... 28.İcra Müdürlüğü'nün 2018/8843 esas sayılı dosyasından itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı Şirketin, müvekkili şirket aleyhine 21/11/2017 tarihli 66519 numaralı 18.360 TL miktarlı faturaya istinaden Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün 2018/63502 E. numaralı dosyasıyla genel haciz yoluyla 16/05/2018 tarihinde icra takibi başlattığını, ödeme emrine karşı yasal süreler içerisinde 22/05/2018 tarihinde borca ve yetkiye itiraz ettiklerini, yetki itirazının kabul edilmesine müteakip Gaziantep İcra Müdürlüğü tarafından takip dosyası ... İcra Müdürlükleri tevzi bürosuna gönderildiğini, yasal süreler içerisinde 24.12.2018 tarihinde borcun tamamına ve işlemiş faize itiraz ettiklerini, müvekkilinin icra takibine itiraz dilekçesinde takip alacaklısına herhangi bir borcu olmadığını, takip dayanağı faturaya konu ürünün UBB kodunun 11/04/2018 tarihinde kapatılmış olup hukuken ülkemizde satılmasının mümkün olmadığınınım beyan ettiğini, İcra takibine ve davaya konu 21/11/2017 tarihli faturadaki ürünün ... ...adlı 4719871650509 UBB numaralı tıbbi malzeme olduğunu, ülkemizde bir tıbbi malzemenin kullanılabilmesi için UBB (yeni ÜTS) kaydı olmasının zorunlu olduğunu, UBB kaydı olmayan bir malzemenin satışının hukuken mümkün olmadığını ve suç olduğunu, UBB kaydının, Sağlık Bakanlığı İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu tarafından yapıldığını, davacının sattığı ürünün UBB kaydının 11/04/2018 tarihinde kurum tarafından kapatılmış olduğunu, faturadaki malzemenin ülkemizde 11/04/2018 tarihinden sonra satılmasının bu nedenle mümkün olmadığını, müvekkili şirket tarafından 11/04/2018 tarihinde davaya konu malzemenin UBB kaydının kapatılmasından 1 gün sonra 12/04/2018 tarihinde 6755 numaralı 18.360 TL miktarlı 20 adet ... ...adlı ürünün da...