DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 25/06/2022 tarihinde ...sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ...sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul-sakat kaldığını, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, olayın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, kusur durumunun lehe artış hallerine ilişkin her türlü haklarının saklı olduğunu, kazaya ilişkin ceza yargılamasının ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/199521 soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/421 Esas - 2024/472 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/421 Esas KARAR NO : 2024/472 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 25/06/2022 tarihinde ...sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ...sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul-sakat kaldığını, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, olayın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, kusur durumunun lehe artış hallerine ilişkin her türlü haklarının saklı olduğunu, kazaya ilişkin ceza yargılamasının ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/199521 soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, müvekkil kaza neticesi davacının ağır yaralandığını, tedavilere rağmen organ ve hareket kaybına uğradığını, eski sağlığına kavuşamadığını, malul-sakat kaldığını, hesaplamaya esas özür oranının tespiti amacıyla İstanbul Medeniyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan 18/01/2023 tarihli maluliyet raporu alındığını ve davalıya da bir suretin gönderildiğini, 1993 doğumlu olan davacının PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresinin ortalama 38 yıl civarında olduğunu, bakiye ömür döneminde davacı hayatının idamesinde normal insanlardan fazla güç-efor sarf edeceğini, kısaca maluliyeti-özrü oranında ömür boyu zorlanacağını, davacının elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla davalı ... Sigorta A.Ş'ne başvurulmuş olduğunu fakat davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığını, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk kanunu gereği Arabulucuya başvurulduğunu ve müzakerelerden de olumlu bir sonuç alınamadığını 01/03/2023 tarihli anlaşamama tutanağının tanzim edildiğini, izah edilen nedenler doğrultusunda 25/06/2022 tarihli trafik kazası neticesinde sakat kalan-malul olan davacı için, fazlaya dair dava ve talep hakları ile HMK 107/1-2 maddeleri uyarınca ilerde dava harcını artırarak dava değerini yükseltme hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 29.500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 30.000,00-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiştir. Davacı vekili 14/06/2024 tarihli talep artırım dilekçesi ile 29.500,00 TL olan daimi iş göremezlik tazminatı talebini 152.618,25 TL artırarak 182.118,25 TL'ye, 300,00 TL olan geçici iş göremezlik tazminatı talebini 3.300...