DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 08/05/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında 05 YCR 97 plakalı araçta yolcu olan davacının yaralandığını kazanın meydana gelmesinde davalıya sigortalı 06 MC 1561 plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu davacının %22 oranında malul kaldığını 3 ay geçici bakıcı ihtiyacı olduğu ve 9 ayda iyileşebileceğini raporda belirtildiğini, davalı araç sürücüsünün kullandığı aracın sigortası bulunmadığını fazlaya dair hakların saklı kalmak suretiyle 100 TL sürekli iş görmezlik, 100 TL bakıcı gideri 100 TL geçici iş görmezlik, 100 TL tedavi ve yol gideri olmak üzere toplam 400 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/654 Esas - 2024/801 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/654 Esas KARAR NO : 2024/801 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 08/05/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında 05 YCR 97 plakalı araçta yolcu olan davacının yaralandığını kazanın meydana gelmesinde davalıya sigortalı 06 MC 1561 plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu davacının %22 oranında malul kaldığını 3 ay geçici bakıcı ihtiyacı olduğu ve 9 ayda iyileşebileceğini raporda belirtildiğini, davalı araç sürücüsünün kullandığı aracın sigortası bulunmadığını fazlaya dair hakların saklı kalmak suretiyle 100 TL sürekli iş görmezlik, 100 TL bakıcı gideri 100 TL geçici iş görmezlik, 100 TL tedavi ve yol gideri olmak üzere toplam 400 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline, davalı sürücüden ise 75.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte tahsiline, 4.500 TL rapor ücretinin davalılardan ödeme tarihinden itibaren işlenecek yasal faiz ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı Güvence Hesabı cevap dilekçesinde özetle ; dava açılmadan önce usulünce başvuru yapılmadığını, kusur tespiti yapılmasını SGK ödemesi varsa indirilmesini, hatır taşıması indirimi yapılmasını, geçici iş görmezlik , tedavi gideri ve bakıcı gideri ile rapor ücretinde davalının sorumlu olmadığını, avans faizi talep edilemeyeceğini blirterek davanın usul ve esas bakımından reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, davacıya ait tedavi evrakları, ...52. Asliye Ceza Mahkemesi 2022/486 esas sayılı dava dosyası, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; yaralanmalı trafik kazası sebebiyle geçici, sürekli iş göremezlik, tedavi ve bakıcı giderlerine ilişkin maddi tazminat ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/b maddesinde rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dahilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için zorunlu sigortalara ilişkin olarak koşulların oluşması halinde ortaya çıkan zararların, bu sigortalarla saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla Güvence Hesabı oluşturulacağı düzenlenmiştir. 2918 S.K.T.K. Md. 90, TBK nun 54. Maddesine göre, Cismani bir zarara düçar olan kimse tedavi giderleri , kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından yada yitirilmesinden doğan kayıplar , ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplarını isteyebilir. Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 19/...