Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... .... .... .... .... .... in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 22/10/2022 tarihinde müvekkiline %100 kusurlu bir şekilde çarptığını, yaralanmalı bir kaza olması nedeniyle olay yerine .... .... .... nden adli kolluk görevlileri intikal ettiğini ve olaya ilişkin rapor tutulduğunu, mezkûr kaza tespit tutanağında ise davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, kazaya ilişkin hâli hazırda ... Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma başlatıldığını, davacının bankada portföy yöneticisi olarak çalıştığını, maaşı dışında prim, ikramiye, temettü payı gelirinin olduğunu, kaza sonrası davacı işe gidemediğinden temettü payından faydalanamadığını, kaza sonrası davacının...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/339 Esas - 2024/644 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR,
ESAS NO : 2023/339 Esas KARAR NO : 2024/644
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... .... .... .... .... .... in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 22/10/2022 tarihinde müvekkiline %100 kusurlu bir şekilde çarptığını, yaralanmalı bir kaza olması nedeniyle olay yerine .... .... .... nden adli kolluk görevlileri intikal ettiğini ve olaya ilişkin rapor tutulduğunu, mezkûr kaza tespit tutanağında ise davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, kazaya ilişkin hâli hazırda ... Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma başlatıldığını, davacının bankada portföy yöneticisi olarak çalıştığını, maaşı dışında prim, ikramiye, temettü payı gelirinin olduğunu, kaza sonrası davacı işe gidemediğinden temettü payından faydalanamadığını, kaza sonrası davacının bankada görevi değiştiğinden prim ve ikramiye alamadığını, davalı sigorta şirketine 24/03/2023 Tarihinde müvekkilinin maddi kaybına ilişkin(tedavi ve bakıcı giderleri, sürekli işgöremezlik tazminatı, geçici işgöremezlik, çalışma iş gücü kaybından dolayı meydana gelecek tazminat, maluliyet tazminatına ilişkin) başvuru yapıldığını ve davalı sigorta şirketinden taraflarına olumlu bir geri dönüş sağlanmadığını, bu nedenle müvekkilinin uğradığı maddi zararına ilişkin (tedavi ve bakıcı giderleri, sürekli işgöremezlik tazminatı, geçici işgöremezlik, çalışma iş gücü kaybından dolayı) 11/04/2023 tarihinde zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuculuk görüşmesinin olumsuz bir şekilde sonuçlandığını, müvekkilinde kaza nedeniyle oluşan geçici iş göremezlik durumu nedeniyle şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, kaza nedeniyle müvekkilinde aktüerya hesabı neticesinde tespit edilerek meydana gelen iş gücü kaybı nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı karşılığı şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, müvekkilin hastanede yapmış olduğu tedavi giderleri için 100 TL, tedavisi nedeniyle ulaşım masrafları için 100 TL ve bakıcı giderleri için şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının vekili dava dilekçesinde özetle; Kazaya konu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 311000137752988 Poliçe Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alındığını, davacı tarafından talep edilen geçi...