Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;.... ait bahçe, kalorifer v.s. işlerinin yüklenici firmalara verildiğini, hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, yüklenici firmalar nezdinde çalışan ...un .... E. sayılı dosyasından işçilik alacaklarının tahsili amacıyla dava açtığını, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, dava dışı işçi tarafından davacı kurum aleyhine .... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, 26.253,70 TL bedelli teminat mektubunun 14.12.2017 tarihinde nakde dönüştüğünü beyanla şimdilik 26.253,70 TLnin ödeme tarihinden işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalılar...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/709 Esas - 2024/847 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/709 Esas KARAR NO : 2024/847 Karar
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR 1- .... 2- .... 3- .... 4- .... 5- .... 6- .... 7- .... 8- .... 9- .... 10- .... 11- .... 12- .... 13- ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 YAZIM TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;.... ait bahçe, kalorifer v.s. işlerinin yüklenici firmalara verildiğini, hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, yüklenici firmalar nezdinde çalışan ...un .... E. sayılı dosyasından işçilik alacaklarının tahsili amacıyla dava açtığını, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, dava dışı işçi tarafından davacı kurum aleyhine .... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, 26.253,70 TL bedelli teminat mektubunun 14.12.2017 tarihinde nakde dönüştüğünü beyanla şimdilik 26.253,70 TLnin ödeme tarihinden işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalılar tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Davanın, davacının dava dışı işçi ...'a ödemiş olduğu işçilik alacağı ödemelerinin taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmesi kapsamında rücuen tazminine ilişkin olduğu belirlendi. ...., ...., ...., ...., müzekkere cevapları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . .... esas sayılı dosyası,.... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraflar arasında akdedilen hizmet alımı sözleşmeleri ve taraf delilleri dosya arasına alınmıştır. Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanununa göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir. İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dah...