DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2022 tarihinde; ..... İlçesinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsü ile ..... mahallesi üzerinden otoban istikametine seyir halinde iken ..... caddesine sola dönüş yapmak istediği esnada, ... caddesi yönünden ... caddesine seyir halinde olan ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpması ve arkasından aynı istikamette seyir halinde olan ...plakalı motosiklet sürücüsü ... ...'nin de motosikletinin ön kısımları ile ... plakalı motosikletin arka kısımlarına çarpması sonucu 3 araçlı,...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/237 Esas - 2024/999 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/237 Esas KARAR NO : 2024/999
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... : 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... : 3- .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2022 tarihinde; ..... İlçesinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsü ile ..... mahallesi üzerinden otoban istikametine seyir halinde iken ..... caddesine sola dönüş yapmak istediği esnada, ... caddesi yönünden ... caddesine seyir halinde olan ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpması ve arkasından aynı istikamette seyir halinde olan ...plakalı motosiklet sürücüsü ... ...'nin de motosikletinin ön kısımları ile ... plakalı motosikletin arka kısımlarına çarpması sonucu 3 araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen kazada, ... plakalı motosiklet sürücüsü 16/12/2000 doğum tarihli davacının yaralandığını ve malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı minibüs sürücüsü ... asli kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç, davalı ... Şirketi tarafından kasko ve ZMM poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL bakıcı gideri ile 100,00-TL tedavi ve yol gideri olmak üzere toplam 400,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, 50.000,00 TL manevi tazminatı davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Şirketi AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davalı sigorta şirketi tarafından 25.09.2023 tarihinde Av. .....'e davacının yaralanmasına ilişkin olarak 230.000,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilmediğinden davanın usulden reddi gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, savcılık soruşturması aşamasında ya da ceza davasında uzlaşma var ise davanın reddi gerektiğini, kaza ile sakatlık ve ölüm söz konusu ise kaza ile meydana gelen /ölüm arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, maluliyet oranının kaza tarihi itibariyle yürülükte olan yönetmeliğe göre... tarafından tespit edilmesi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için dosyanın ..... sevkini talep ettiklerini, geçici iş göremezlik tazminatı talepleri trafik sigortası genel şartları uyarınca t...