Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İdare tarafından ...... İnş. Mad.San. ve Tic.İth.İh.Ltd.Şti.nin iflasına ilişkin ...... İflas sayılı dosyasına 10/10/2013 havale tarihli dilekçe ile ......E. (Yeni: ......E) sayılı dosyası üzerinden İdare ve ... firma aleyhine devam eden dava kapsamında 380.000,00.TLlik alacağın masaya kaydının yapılması istendiğini, davalı ......İnş. Mad.San. ve Tic.İth.İh.Ltd. Şti. ... tarafından verilen alacak taleplerinin reddine dair kararın kaldırılarak ......E. (YENİ: ......E.) sayılı dosya üzerinden devam eden dava kapsamında, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 380.000,00 TLnin iflas masasına kayıt ve kabulüne, İİK. nun 235/1. Maddesine göre 11/02/2015 tarihinde yapılacak ikinci alacaklılar toplantısına...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/684 Esas - 2024/990 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/684 Esas KARAR NO : 2024/990
HAKİM : ...... KATİP : ...... DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALI : ......
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2015 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARARINYAZILDIĞI TARİH : 25.12.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İdare tarafından ...... İnş. Mad.San. ve Tic.İth.İh.Ltd.Şti.nin iflasına ilişkin ...... İflas sayılı dosyasına 10/10/2013 havale tarihli dilekçe ile ......E. (Yeni: ......E) sayılı dosyası üzerinden İdare ve ... firma aleyhine devam eden dava kapsamında 380.000,00.TLlik alacağın masaya kaydının yapılması istendiğini, davalı ......İnş. Mad.San. ve Tic.İth.İh.Ltd. Şti. ... tarafından verilen alacak taleplerinin reddine dair kararın kaldırılarak ......E. (YENİ: ......E.) sayılı dosya üzerinden devam eden dava kapsamında, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 380.000,00 TLnin iflas masasına kayıt ve kabulüne, İİK. nun 235/1. Maddesine göre 11/02/2015 tarihinde yapılacak ikinci alacaklılar toplantısına tüm alacakları nispetinde katılmaları hususunda karar ittihazına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat gönderilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE: Dosyada yapılan incelemede; Davacı idare tarafından davalı ... şirketin ...... İflas sayılı dosyasına 10.10.2013 tarihli dilekçe ile ...... Esas (Yeni ...... Esas) sayılı dosyası üzerinden idare ve ... firma aleyhine devam eden dava kapsamında 380.000,00 TL'lik alacağın masaya kaydının yapılmasının istendiğini, ancak ...... 10.01.2015 tarih, ...... nolu kararı ile alacağın reddedilerek 14.01.2015 tarihinde müvekkil idareye tebliğ edildiğini, 15 günlük yasal süre içinde ... firma üzerindeki alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü için bu davanın açıldığını ileri sürüp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 380.000,00 TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne, İİK'nun 235/1 maddesine göre 11.02.2015 tarihinde yapılacak 2. Alacaklılar toplantısına tüm alacakları nispetinde katılmaları hususunda karar verilmesini isteğine ilişkin kayıt kabul davası açıldığı, Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde cevap vermediği görüldü.
Davanın ilk önce, 27.01.2015 tarihinde ...... Esas sayılı dosyasında açıldığı, 2. Alacaklılar toplantısının 26.03.2015 tarihinde yapıldığı, 12.05.2015'de Olağanüstü Alacaklılar Toplantısı yapıldığı, ......'nin görevsizlik kararının 23.11.2018'de kesinleştiği, Davacı idarenin 08.02.2018'de dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini istediği görüldü. Dosyanın ...... Esasına kaydedildiği, ...... Mahkemesinin 03.12.2019 tarih, ...... s...