Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Genel Müdürlüğü'nün 08.06.1984 tarih ve 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi olarak kurulmuş tüzel kişiliğe sahip bir kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, işletmekte olduğu havalimanlarında ihtiyaç duyulan temizlik hizmetlerini ihale yoluyla piyasadan temin edildiğini, davalılar bünyesinde ...Havalimanında çalışmakta iken 01.01.1998-27.07.2020 dönemi için emeklilik nedeniyle işten ayrılan ...'a 13.10.2020 tarihinde 41.661,22 TL kıdem tazminat ve 318,63 TL damga vergisi olmak üzere toplam 41,979,83 TL ödendiğini, ... tarafından 16.03.2017 tarihinden itibaren sendika üyesi olduğu bu nedenle kıdem tazminatının eksik ödendiği gerekçesi ile dava açıldığını, ...4. İş Mahkemesinin 06.06.2022 tarih...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/615 Esas - 2024/812
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/615 Esas KARAR NO : 2024/812
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 GEREK.KARAR.YAZ.TARİH : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Genel Müdürlüğü'nün 08.06.1984 tarih ve 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi olarak kurulmuş tüzel kişiliğe sahip bir kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, işletmekte olduğu havalimanlarında ihtiyaç duyulan temizlik hizmetlerini ihale yoluyla piyasadan temin edildiğini, davalılar bünyesinde ...Havalimanında çalışmakta iken 01.01.1998-27.07.2020 dönemi için emeklilik nedeniyle işten ayrılan ...'a 13.10.2020 tarihinde 41.661,22 TL kıdem tazminat ve 318,63 TL damga vergisi olmak üzere toplam 41,979,83 TL ödendiğini, ... tarafından 16.03.2017 tarihinden itibaren sendika üyesi olduğu bu nedenle kıdem tazminatının eksik ödendiği gerekçesi ile dava açıldığını, ...4. İş Mahkemesinin 06.06.2022 tarih ve 2021/395 E. 2022/166 K. Sayılı ilamı 37.504,86 TL net bakiye kıdem tazminatının 27.07.2020 olan fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduata faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine karar verildiğini, kararın ...BAM 10. H.D.'nin 29.09.2022 tarih ve 2022/2771-2444 sayılı kararı ile istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, alacaklı vekili tarafından mahkeme kararı, ...Genel İcra Dairesinin 2022/1411129 sayılı dosyası ile icraya konulduğunu ve kuruluşça 08.11.2022 tarkhinde 78.538,57 TL'nin icra dosyasına ödendiğini, böylece dava dışı ...'a toplam 120.518,42 TL ödeme yapıldığını, davalılar ile imzalanan sözleşme ile eklerinin ilgili hükümleri ve Yargıtay Hukuk Genel Kararı gereğince, Genel Müdürlükçe ödenen toplam fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalılardan 106.032,11 TL'nin rücuan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile her bir davalı yönünden taleplerini kuruşlandırmıştır. Davalılar ... Kurumsal Hizm. İnş. Otomativ San. ve Tic. A.Ş. ve ...Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş. ile ...Kurumsal Hizmetler A. Ş. cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ihale usulü çalışmakta olduğunu, işçilerin işe alma, çıkarma işlemlerinin üst işveren tarafından gerçekleştirildiğini, davalı şirket alt işveren olup üst işveren olân davacı ile ihale usulü Hizmet Alım Sözleşmesi uyarınca çalıştığını, davalı şirketin üst işverenin emir ve talimatlarıyla bağlı olduğunu bu bağlamda çalışanlarının işe alımı ve/veya işten çıkışı gibi hususlarda üst işverenin tek başına yetkili olduğu davalı şirketin bu talimatları ihale sözleşmesi uyarınca) uygulamakla mükellef olduğunu, alt işveren davalının ihale kapsam...