DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREK.KARAR.YAZ. TARİH : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.03.2023 tarihinde davalı .... ..... .... plaka sayılı araçla, davalı sigorta şirketinde zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı kamyonun arasında maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybı ödemesi yapıldığı, ancak bu ödemenin zararı karşılamadığını ileri sürerek, davacı aracındaki hasara bağlı değer kaybı bedelinden şimdilik 150.00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalı şirketten tazmini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/645 Esas - 2024/841
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/645 Esas KARAR NO : 2024/841
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREK.KARAR.YAZ. TARİH : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.03.2023 tarihinde davalı .... ..... .... plaka sayılı araçla, davalı sigorta şirketinde zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı kamyonun arasında maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybı ödemesi yapıldığı, ancak bu ödemenin zararı karşılamadığını ileri sürerek, davacı aracındaki hasara bağlı değer kaybı bedelinden şimdilik 150.00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalı şirketten tazmini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 13.10.2023 tarihli kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta tarafından zorunlu mali mesuliyet poliçe sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, yapılan inceleme sonunda davacının aracında 11.879 TL tutarında değer kaybı hesaplanmış ve bu tutar 02.08.2023 tarihinde davacı vekiline ödenmiş olduğu, bu nedenle sigorta şirketinin sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiği, bu nedenle değer kaybına dair taleplerinin reddinin talep edildiği, kaza nedeniyle davacı aracında meydana gelen hasar sebebiyle aracın kasko sigortacısı 30.05.2023 tarihinde 28.808,50 TL tutarında rücuen hasar tazminat ödemesi yapıldığını, davacı tarafın, davalı şirkete usulüne uygun başvuruda bulunmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan huzurdaki davanın reddinin talep edildiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı sürücünün kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğu beyan ederek davanın usulden ve esastan reddi talep etmiştir. Davacı vekili 28/11/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile değer kaybı talebini 8.121,00 TL olarak ıslah ettiklerini bildirmiştir.
DELİLLER -Hasar ve poliçe dosyası -Kaza tespit tutanağı, Tramer Kayıtları -Adli Trafik bilirkişisi raporda özetle; .... ..... .... ; dava konusu davacının ve dava dışı kendi aracının maddi hasar görmesiyle meydana gelen trafik kazasının oluşumunda Tamamen % 100 ( YÜZDE-YÜZ ) oranında Kusurlu olduğunu bildirmiştir. -Makine Mühendisi bilirkişi raporda özetle; Davacı aracında oluşan bakiye değer kaybının 8.121,00 TL olacağını belirtmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybına ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişilerden rapor alınmış, rapor içerikleri dosya kapsamına ve denetime elverişli olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; 14.03.2023 tarihinde davac...