DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; olay günü olan 18.07.2023 tarihinde .... ... marka aracın kaza tutanağında belirtilen kazaya karıştığını, trafik kaza tutanağında belirtildiği üzere karşı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, olayın ardından müvekkiline ait aracın trafik sigortası olan davalı tarafından açılan hasar dosyası ile 9.200,00-TL+KDV bedeli ile onarım gördüğürü, davaya konu araca ilişkin olarak ... Rapor Numaralı kesin ekspertiz raporu düzenlendiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen bakiye değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili gerektiğini, müvekkili...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/649 Esas - 2024/510 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/649 KARAR NO : 2024/510
... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; olay günü olan 18.07.2023 tarihinde .... ... marka aracın kaza tutanağında belirtilen kazaya karıştığını, trafik kaza tutanağında belirtildiği üzere karşı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, olayın ardından müvekkiline ait aracın trafik sigortası olan davalı tarafından açılan hasar dosyası ile 9.200,00-TL+KDV bedeli ile onarım gördüğürü, davaya konu araca ilişkin olarak ... Rapor Numaralı kesin ekspertiz raporu düzenlendiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen bakiye değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili gerektiğini, müvekkili zararının tahsili amacıyla davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketince 25.09.2023 tarihinde 9.489,76-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan değer kaybı ödemesinin eksik olduğunu, bakiye değer kaybı bedelinin davalıdan tahsilini talep ettiklerini, müvekkilinin aracının kaza meydana gelmeden önceki piyasa fiyatıyla, kazanın meydana gelmesinden sonraki piyasa fiyatı arasında bir fark oluştuğu noktasında duraksama bulunmadığını, işbu davanın açılmasından önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, davalı şirket ile anlaşma sağlanamaması üzere bakiye değer kaybının tahsili amacıyla işbu davanın açılma zorunluluğunun hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili aracında meydana gelen bakiye değer kaybı bedeli 10,00.-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza nedeniyle 25.09.2023 tarihinde davacı vekiline 9.489,76- TL değer kaybı tazminat ödemesi ve 11.08.2023 tarihinde davacı asile 9.200,00- TL maddi hasar tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan bu ödemeler ile müvekkilinin sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu, dava konusu tazminat talepleri bakımından başkaca bir sorumluluğu bulunmadığını, davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ZMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğu poliçe teminat limitiyle sınırlı olduğunu, konu dosyada poliçenin başlangıç tarihinin 17.04.2022 olduğunu, Resmi Gazetede 04.12.2021 tarihinde yayınlanan ve yürürlüğe giren ZMMS Genel Şartların ekinde yer alan değer kaybı hes...