Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/374 · K. 2024/293
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 K. 2024/293

E. 2023/374K. 2024/29326 Nisan 2024
iş sözleşmesirücuen tazminathizmet sözleşmesitazminatgörevli mahkemeödeme emrisıra cetvelitoplu iş sözleşmesihizmet alımıiadeistinaf yolumüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile arasındaki, Malzemeli Genel Temizlik Hizmet Alımı" işine ilişkin hizmet kapsamında davalılar tarafından istihdam edilen ...ın, 27.01.2014 tarihinde iş akdi emeklilik nedeniyle feshedildiğini, buna bağlı olarak dava dışı işçi ... işçilik haklarını, asıl işveren sıfatıyla müvekkil idareden ... söz konusu ilamın icrasını ... E sayılı takip dosyasından talep ettiğini, takibe konu alacağın 31.01.2018 tarihinde 34.754,69-TL, 16.03.2018 tarihinde 262,94-TL olmak üzere toplam 35.017,63-TL...'a ödendiğini, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2. maddesi Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/374 Esas - 2024/293 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2023/374 Esas KARAR NO : 2024/293

...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01.05.2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile arasındaki, Malzemeli Genel Temizlik Hizmet Alımı" işine ilişkin hizmet kapsamında davalılar tarafından istihdam edilen ...ın, 27.01.2014 tarihinde iş akdi emeklilik nedeniyle feshedildiğini, buna bağlı olarak dava dışı işçi ... işçilik haklarını, asıl işveren sıfatıyla müvekkil idareden ... söz konusu ilamın icrasını ... E sayılı takip dosyasından talep ettiğini, takibe konu alacağın 31.01.2018 tarihinde 34.754,69-TL, 16.03.2018 tarihinde 262,94-TL olmak üzere toplam 35.017,63-TL...'a ödendiğini, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2. maddesi Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulanr ilişkiye asıl işveren-alt işveren ilişkisi denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur. şeklinde düzenlendiğini, alt işverenin işçilerine, alacaklarını hem asıl işverenden hem de alt işverenden isteyebilme güvencesini sağlamak amacıyla İş Kanunu'nda böyle bir düzenleme yer aldığını ve asıl işveren ile birlikte alt işverenin sorumluluğu müteselsil sorumluluk olduğu kabul edildiğini, sözleşme örnekleri, ödeme emri belgeleri ve dekonttan da anlaşılacağı üzere mahkeme kararı ve İş Kanunu'nun 2. maddesi gereğince ödemenin yapıldığını, ...'a ödenen borcun asıl sorumlusunun davalılar olup yapılan ödeme nedeniyle davalılara rücu etme haklarının doğduğunu ve müvekkilin zararının rücuen tahsili için iş bu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle 34.754,69 TL'nin ödeme tarihi olan 31.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 262,94-TL'nin ödeme tarihi olan 16.03.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte toplam 35.017,63-TL'nin davalılardan (Mahkemece belirlenecek sorumlulukları oranında, son alt işverenin ise tüm dönem lerden sorumlu olmak üzere) tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .... nin iflasına karar verilmiş olup tasfiye işlemlerinin ... sayılı dosyasınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 165

İflas hükümle açılır ve bu hükümde açılma anı gösterilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 204

Alacaklı müflisle birlikte borçlu olandan alacağının bir kısmını almış ise

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 46

Takip diğer bütün hallerde haciz yoliyle yapılır. Borçlu tüccar sıfatını

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2024/442

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539 · K. 2024/243

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2024/460

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2024/428

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390 · K. 2024/240

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2024/509

18 Temmuz 2024