DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete 37898729 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı... plakalı araç ile davalı ... A.Ş.'ye 85930229 numaralı kasko sigortası ile poliçeli ...plakalı araç arasında 06/10/2019 tarihinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde davalı şirkete KASKO sigortalı ...plakalı araç sahibi aracının onarımını KASKO poliçesine sahip olduğu davalı şirketçe karşılandığını, davalı şirket...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/795 Esas - 2023/806 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/795 KARAR NO : 2023/806
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete 37898729 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı... plakalı araç ile davalı ... A.Ş.'ye 85930229 numaralı kasko sigortası ile poliçeli ...plakalı araç arasında 06/10/2019 tarihinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde davalı şirkete KASKO sigortalı ...plakalı araç sahibi aracının onarımını KASKO poliçesine sahip olduğu davalı şirketçe karşılandığını, davalı şirket tarafından % 100 kusur oranı üzerinden kasko sigortalısına yapmış olduğu 33.200,00 TL araç hasarı onarım bedeli ödemesi, müvekkili şirket den % 100 kusur oranına göre rücuen talep edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket 20/12/2019 tarihinde davalı şirkete 33.200,00 TL ödeme yaptığını, ilerleyen süreçte ... esassayılı dosyasına sunulan Ankara Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının raporu ile kusur durumunun değiştiği, müvekkili şirkete sigortalı aracın tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kusur durumunda meydana gelen değişikliğin öğrenilmesiyle beraber 19/08/2022 ATK Trafik İhtisas Raporu ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'ye % 100 kusur üzerinden ödenen tutarın % 25'inin iadesi için talepte bulunulduğunu, davalı şirket bu talebi hukuka aykırı olarak zaman aşımı sebebiyle reddettiğini, arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını belirterek HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 10,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek en yüksek avans reeskont faizi ile birlikte yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 2 yıllık dava açma süresi geçmiş olduğundan davanın zaman aşımından reddi gerektiğini, davacının belirsiz alacak davası açmasının usule aykırı olduğunu, yeni düzenlemeye göre zarar görenlerin doğrudan dava açma hakkı ortadan kaldırıldığını, daha öncesinde sigorta kuruluşuna başvuru zorunluluğu getirildiğini, başvurunun tam yapılması gerektiğini, davacının istenen eksik bilgi ve belgeleri tamamlamadığını, kabul anlamına gelmemekle beraber, davanın haklı olduğu varsayılsa bile müvekkili şirketin faizden sorumluluğunun sınırlı olduğunu, belirterek haksız ve hukuka aykırı davanın usulden reddine, bu talebinin kabul görmediği takdirde esastan reddine kara...