Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bağlı çalışan personel ...ın taraf olduğu ve ...ne ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile, 10.04.2023 tarihinde .... Caddesi üzerinde seyir halinde iken, müvekkil ...'ya ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca tam ve asli kusurlu olarak çarpması sonucu davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili ...'ya ait ve müvekkilinun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca davalının tam ve asli kusurlu olarak çarpması sonucu başvurularına konu trafik kazasının meydana geldiğini ve müvekkiline ait araç üzerinde hasar meydana geldiğini, mezkur araçta değer kaybı, mahrumiyet bedeli ve hasar bedeli kaynaklı ücret alacağının oluştuğunu, idare personeli kaza esnasında %100 kusurlu...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/148 KARAR NO : 2024/776
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : 1- ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : 2- ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 K.YAZIM TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bağlı çalışan personel ...ın taraf olduğu ve ...ne ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile, 10.04.2023 tarihinde .... Caddesi üzerinde seyir halinde iken, müvekkil ...'ya ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca tam ve asli kusurlu olarak çarpması sonucu davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili ...'ya ait ve müvekkilinun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca davalının tam ve asli kusurlu olarak çarpması sonucu başvurularına konu trafik kazasının meydana geldiğini ve müvekkiline ait araç üzerinde hasar meydana geldiğini, mezkur araçta değer kaybı, mahrumiyet bedeli ve hasar bedeli kaynaklı ücret alacağının oluştuğunu, idare personeli kaza esnasında %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, davaya konu trafik kazası neticesinde kaza tespit tutanağı tanzim edilememiş olmakla ekte sunulu 10.04.2023 tarihli trafik kazası görüntü izleme tutanağı ile de sabit olduğu üzere, trafik kazasının meydana gelmesinde ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...'ın, tam ve asli kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin kazanın oluşumunda bir suçu bulunmadığını, davaya konu 10.04.2023 tarihli kaza sonrasında müvekkili aracın hasar bedelini, değer kaybını davalıların sigorta şirketinden tahsil edememiş olması nedeniyle işbu davayı açmak zarureti olduğunu, müvekkili aracın onarım masraflarına katlandığını ve aracında değer kaybı alacağı oluştuğunu, aracın onarıldıktan sonra mübadele (rayiç) değerinin olaydan önceki mübadele değerinden az olacağı bilinen bir gerçek olup, araç üzerinde meydana gelen değer kaybının gerçek zarar kalemleri arasında olduğu ve iş bu zarardan araç işleten ve bağlı olduğu teşebbüsün müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu ve Yargıtay kararları ile de hüküm altına alındığını, başvuruya konu trafik kazası ile ilgili sair yasal mevzuat uyarınca idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolunun açık olduğu belirtildikten sonra, aynı maddenin son fıkrasında, idarenin eylem ve işlemlerinden doğan (maddi ve manevi) zararı ödemekle yükümlü olduğu hükme bağlandığını, ayrıca taraflarınca 08.12.2023 tarihinde davalı idare ...'ye tarafımızca başvurulduğunu, davalı taraflardan davalı idare ... davalı sürücü ... ile dava konusu değer kaybı, hasar bedeli ve mahrumiyet bedelinden müştereken ve mütese...