Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/174 · K. 2024/780
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/174 K. 2024/780

E. 2024/174K. 2024/78023 Ekim 2024
iş kazasısıra cetvelibilirkişi raporuterkin talebigörevli mahkememüteselsil sorumlulukmanevi tazminattazminattazminat davasızamanaşımı itirazıhacizihtiyati hacizistinaf yolukusur tespitiyetkili mahkemeyetkiye itirazbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/05/2018 BİRLEŞEN ...... SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 BİRLEŞEN ...... SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 K.YAZIM TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalısı ...'nın davalı işyerinde çalışırken iş kazası geçirdiğini ve %44 oranında malul kaldığını, sonrasında uzunca bir tedavi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/174 Esas - 2024/780 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/174 KARAR NO : 2024/780

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/05/2018

BİRLEŞEN ...... SAYILI DOSYASINDA;

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 BİRLEŞEN ...... SAYILI DOSYASINDA;

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 K.YAZIM TARİHİ : 24/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalısı ...'nın davalı işyerinde çalışırken iş kazası geçirdiğini ve %44 oranında malul kaldığını, sonrasında uzunca bir tedavi süreci geçiren kurum sigortalısının geçirdiği iş kazası nedeniyle 21/08/2015 tarihinde vefat ettiğini, söz konusu iş kazası nedeniyle kurum tarafından kendisine vefat edene kadar 23/07/2010 - 20/06/2013 tarihleri arasında 20.437,53 TL iş göremezlik ödeneği ödendiği, vefatından sonra ise eşine 24.195,49 Tl peşin sermaye değerli gelir bağlandığı, toplam 44.633,02 TL ödeme yapıldığı, kazanın meydana gelmesinde 11/11/2015 tarih ve ... sayılı raporda davalı işverenin %90 kusurlu bulunduğu, kurum sigortalı kazazede işçinin ... Tic. Ltd. Şti. Çalışanı olsa da 19/07/2011 tarhili genel kurul toplantısında alınan kararla tüm aktif ve pasifleri ile birlikte kül halinde ... San. Ve Tic. A.Ş'nin devir alınması suretiyle iki şirketin birleştirilmesine, şirket ünvanının ... San. Ve Tic. A.Ş olarak değiştirilmesine karar verildiğinden davanın işveren sıfatıyla ... San. Ve Tic. A.Ş'ye yöneltildiğini beyanla fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla kurum zararı toplam 44.633,02 TL'den şimdilik 10.000,00 TL'nin gelir bağlama kararının onaylı tarihi ile ödemelerin sarf ve tediye tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı işverenden tahsiline, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı işverene yükletilmesine, kurum alacağının teminat altına alınması açısından davalı işveren adına kayıtlı araçların trafik kayıtları ile gayrimenkullerin tapu kayıtlarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı şirket iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; İİK 194 maddesi kapsamında davanın durdurulmasını, davacı kurumun yaptığı harcamaları net olarak bilmesine rağmen kısmı dava açarak eksik dava harcı ödediğini, yetki ve zamanaşımı itirazlarının olduğunu, iddia edilen zarar ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 · K. 2024/966

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/129 · K. 2024/969

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/150 · K. 2024/907

9 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/628 · K. 2024/850

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/722 · K. 2025/219

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/547 · K. 2024/914

11 Aralık 2024