Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2023 tarihinde ... A.Ş.'nin ... poliçesi, ... A.Ş.'nin kasko poliçesi tanzim ettiği ve kasko poliçesi içerisinde ihtiyari mali sorumluluk teminatına da yer verdiği, davalı ... ve Ticaret Limited Şirketi'nin işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın hasarlandığını, kaza sebebiyle aracın tramer olarak adlandırılan hasar kayıt sistemine 292.000,00-TL'lik bir hasar kaydı işlendiğini, aynı zamanda aracın çok sayıda parçasının değiştirilmek, çok sayıda parçasının ise onarılmak durumunda kaldığını, aracın kaza tarihi itibariyle rayiç değeri düşünüldüğünde, rayiç değerinin yaklaşık 1/4'üne tekabül eden bir hasar kaydının mevcudiyeti aracın...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/803 Esas - 2024/606 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/803 Esas KARAR NO : 2024/606
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... - ...... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALI : 3- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2023 tarihinde ... A.Ş.'nin ... poliçesi, ... A.Ş.'nin kasko poliçesi tanzim ettiği ve kasko poliçesi içerisinde ihtiyari mali sorumluluk teminatına da yer verdiği, davalı ... ve Ticaret Limited Şirketi'nin işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın hasarlandığını, kaza sebebiyle aracın tramer olarak adlandırılan hasar kayıt sistemine 292.000,00-TL'lik bir hasar kaydı işlendiğini, aynı zamanda aracın çok sayıda parçasının değiştirilmek, çok sayıda parçasının ise onarılmak durumunda kaldığını, aracın kaza tarihi itibariyle rayiç değeri düşünüldüğünde, rayiç değerinin yaklaşık 1/4'üne tekabül eden bir hasar kaydının mevcudiyeti aracın ikinci el piyasasında önemli ölçüde değer kaybına sebebiyet verdiğini, araçta meydana gelen zarardan haksız fiil ve araç işleteni sorumluluğu kapsamında davalı ... ve Tic. Ltd. Şti., ... poliçesi kapsamında poliçe limitleri dahilinde ... A.Ş. ve zorunlu mali sorumluluk sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını, poliçede yazılı hadlere kadar temin eden ... A.Ş.'nin sorumlu durumda olduğunu, ... A.Ş.'nin ... poliçesi kapsamındaki sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle araç başına 120.000,00TL ile sınırlı olduğunu, gerçekleştirilen 104.453,00 TL'lik ödemenin tenziliyle bakiye 15.547,00 TL bakımından sorumluluğunun devam ettiğini, ... A.Ş.'nin müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı zararından sorumluluğunun ise ancak ... poliçe limitlerinin üstündeki zararlar bakımından söz konusu olacağından şirketin sorumluluğunun 120.000,00 TL'nin üzerindeki zararlardan başladığını beyanla,100,00-TL değer kaybı tazminatının ... poliçesi kapsamında ... A.Ş.'den ve davalı ... Tic. Ltd. Şti.'den temerrüt tarihi olan 06.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline, 100,00 TL değer kaybı tazminatının ise ... poliçe limitlerinin üzerindeki tutarlardan sorumluluğu başlamak üzere ... A.Ş.'den ve davalı ... Tic. Ltd. Şti.'den temerrüt tarihi olan 06.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı ve davacının iddialarını kabul anlamına ge...