Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/647 · K. 2025/494
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/647 K. 2025/494

E. 2024/647K. 2025/4949 Temmuz 2025
hizmet sözleşmesitazminatzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/11/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı İngiliz firma ... LTD. Şirketi arasındaki anlaşma ile davalı şirketten ham gıda ürünlerinin (sosis, vb.) tedarik edilmesi hususunda mutabık kalındığını, tedarik edilen bu ürünler nakliye firmaları aracılığı ile müvekkili şirket tarafından belirtilen adrese teslim edileceğini, bu çerçevede sözleşme konusu ürünler 07/03/2024 tarihinde yükleme için dava dışı ... Lojistik firması tarafından kabul edildiğini, tedarik edilecek ürünler ve ürünlerin üretim, ambalaj, saklama ve taşıma koşullarının insan sağlığı açısından ehemmiyeti hususunda müvekkil şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/647 Esas KARAR NO:2025/494

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/11/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı İngiliz firma ... LTD. Şirketi arasındaki anlaşma ile davalı şirketten ham gıda ürünlerinin (sosis, vb.) tedarik edilmesi hususunda mutabık kalındığını, tedarik edilen bu ürünler nakliye firmaları aracılığı ile müvekkili şirket tarafından belirtilen adrese teslim edileceğini, bu çerçevede sözleşme konusu ürünler 07/03/2024 tarihinde yükleme için dava dışı ... Lojistik firması tarafından kabul edildiğini, tedarik edilecek ürünler ve ürünlerin üretim, ambalaj, saklama ve taşıma koşullarının insan sağlığı açısından ehemmiyeti hususunda müvekkil şirket tarafından gerekli bilgilendirmeler yapılmış olup, davalı firma tarafından uygun koşulların sağlanacağı ve hiçbir şekilde hasar görmeksizin nakliye firmasına teslim edileceği taahhüt edildiğini, ancak müvekkile sorunsuz ve herhangi bir deformasyona uğramaksızın ulaşması gereken ürünler üretim, ambalaj veya saklama koşullarından bir ve/veya birkaçından kaynaklanan nedenlerle nakliye firmasına teslim esnasında bozulduğunu, teslim alınan ürünlerde çeşitli mikroorganizmaların ürediği tespit edildiğini, müvekkilin, taraflar arasındaki anlaşma şartları çerçevesinde bozulan bu ürünler sebebiyle tazminat hakkı doğduğunu, işbu hususta davalı şirkete defalarca kez mail iletildiğini ancak davalı firma tarafından zarar kabul edilmediği gibi zararın tazminine ilişkin herhangi bir aksiyon da alınmadığını belirterek, fazlaya dair dava, talep ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ulaşması gereken malların zayi olması neticesinde, zayi olan malların bedeli, nakliye masrafları, depolama masrafı, bozulan ürünlerin İmhası neticesinde oluşan masraflar, malların zayi olmasından kaynaklanan zararlar, sözleşme hükümlerine aykırılık neticesinde doğan tüm menfi ve müspet zararlar ile şimdilik 500 GBP (dava tarihindeki kur üzerinden yapılan hesaplamayla 22.148,00 TL) nın zararın meydana geldiği tarihten itibaren devlet bankalarınca yabancı paraya fiilen uygulanan en yüksek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliği için davalı adına yurt dışı tebligat çıkarılmış olup, Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğünün 14/03/2025 tarihli yazı cevabında davalıya tebligatın yapıldığının bildirildiği görülmüş, dosyaya süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, davacı tarafından davalı şirketten gıda ürünlerinin tedarik edilmesine dair taraflar arasında yapılan mutabakat gereğince davalıdan tedarik edilen ürünlerin bir kısmının soğuk zincirin kırılmasına bağlı ol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/315 · K. 2025/491

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/655 · K. 2025/490

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/763 · K. 2025/492

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/277 · K. 2025/488

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/5 · K. 2025/489

9 Temmuz 2025