DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/12/2023 KARAR TARİHİ:25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında "..." tarihlerinde düzenlenecek olan ...'na ilişkin Fuar Katılım Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu tutarı davalı yana ödediğini, planlanan tarihlerde pandemi sebebi ile fuarın ... tarihine ertelendiğini, bu hususun katılımcılar tarafından kabul edildiğini, akabinde fuara 15 gün kala tekrardan davalı tarafından tek taraflı olarak Mayıs 2022 yılına ertelendiğini, oysa ki bu tarihlerde farklı sektörlerdeki fuarların yapıldığının görüldüğünü, fuar kapsamında müvekkili tarafından, sayılanlarla sınırlı olmamak üzere sergilenmesi için yüksek bütçeli...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/794 Esas KARAR NO:2025/127
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/12/2023 KARAR TARİHİ:25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında "..." tarihlerinde düzenlenecek olan ...'na ilişkin Fuar Katılım Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu tutarı davalı yana ödediğini, planlanan tarihlerde pandemi sebebi ile fuarın ... tarihine ertelendiğini, bu hususun katılımcılar tarafından kabul edildiğini, akabinde fuara 15 gün kala tekrardan davalı tarafından tek taraflı olarak Mayıs 2022 yılına ertelendiğini, oysa ki bu tarihlerde farklı sektörlerdeki fuarların yapıldığının görüldüğünü, fuar kapsamında müvekkili tarafından, sayılanlarla sınırlı olmamak üzere sergilenmesi için yüksek bütçeli koleksiyonlar ve fuar stantları hazırlandığını, kiralanan alanların ücretinin ödendiğini, seyahat ve konaklama rezervasyonlarının gerçekleştiğini, müvekkilinin yüksek boyutlarda maddi zarar ve kar kaybı doğduğunu, fuarın gerçekleşmemesi nedeni ile , sözleşmeden dönüldüğünü ve fuarın gerçekleştirilmesi için ödenen 52.780,17-TL bedelin taraflarına iadesi için 08/10/2021 tarihinde ....Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak davalının bu tutarı iade etmediğini belirterek , Fuar Katılım Sözleşmesi gereğince müvekkili tarafından ödenen ve iade alınamayan tutarın ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın öncelikle zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini, esasa ilişkin ise davacı her ne kadar ödeme yaptığını iddia etse de böyle bir ödemenin bulunmadığını, 2020 yılının Mart ayında başlayan pandemi halinin 2022 yılının sonlarına kadar etkisini sürdürdüğünü, bu dönem dahilinde belli periyotlarda sınırlamalar ve tedbirlerin olması nedeni ile ertelemelerin gerçekleştiğini, müvekkili şirketin fuar alanında kendini kanıtladığını ve kamuya mal olan bir şirket olduğunu, müvekkilinin 2005 yılından itibaren 25 kez bu fuarı düzenlediğini ve fuarın ihtiyaçlarını çok iyi bildiğini, ... fuarının yapılması için uluslararası katılımın olmazsa olmaz olduğunu, söz konusu fuarın yapılması için en az bir yıl önceden başlayan bir organizasyon gerektiğini , ayrıca fuar katılım sözleşmesine göre müvekkili şirketin fuar tarihini , yerini ve unvanını değiştirme hakkı bulunduğunu, sözleşmede erteleme hakkına dair hüküm mevcut olmasa dahi , pandemi hali sözleşmeler bakımından bir mücbir sebep kabul edilerek fuar tarihinin ertelenebileceğini, ... fuarının ertelenmesi nedeni ile Ticaret Bakanlığı tarafından müvekkili şirket aleyhine inceleme başlatıldığını, inceleme kapsamında müvekkilinden b...