DAVACILAR : (Vefat eden davacı ... mirasçıları sıfatıyla ve kendi adlarına açtıkları davada davacı sıfatıyla) 1- ... ... 2- ... ... 3- ... ... 4- ... ... 5- ... ... 6- ... ... 7- ... ... 8- ... ... 9- ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde, 15/01/2019 tarihinde davalının sevk ve idaresindeki .... ... .... poliçe numarası ile diğer davalı ...Ş.'den trafik sigortası ile teminat altına alındığını, ayrıca.... .... .... poliçe numarası ile davalı ... tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını, bu poliçede maddi-bedeni ayrımsız 50.000 TL lik bir manevi sigorta klozunun olduğunu, dava öncesi tazminat talebiyle davalı ... şirketine başvurulmuş ise de olumlu veya...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/902 Esas - 2024/575 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/902 Esas KARAR NO : 2024/575 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : (Vefat eden davacı ... mirasçıları sıfatıyla ve kendi adlarına açtıkları davada davacı sıfatıyla) 1- ... ... 2- ... ... 3- ... ... 4- ... ... 5- ... ... 6- ... ... 7- ... ... 8- ... ... 9- ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde, 15/01/2019 tarihinde davalının sevk ve idaresindeki .... ... .... poliçe numarası ile diğer davalı ...Ş.'den trafik sigortası ile teminat altına alındığını, ayrıca.... .... .... poliçe numarası ile davalı ... tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını, bu poliçede maddi-bedeni ayrımsız 50.000 TL lik bir manevi sigorta klozunun olduğunu, dava öncesi tazminat talebiyle davalı ... şirketine başvurulmuş ise de olumlu veya olumsuz bir sonuç alınamadığını, araç sahibi davalının kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, müteveffanın vefat tarihine kadar çeşitli inşaatlarda betonarme kalıp ustası olarak çalıştığını beyanla davacı ... için 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 35.000 TL manevi tazminatın, diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 3.000 TL manevi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacılar vekili 09/04/2021 tarihli ıslah dilekçesi 1.000,00 TL olan maddi tazminat talebini 48.185,39 TL olarak ıslah ettiğini bildirmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, soruşturma aşamasında müteveffa Hasan Kandemir'in kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğunu, manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir.. istemiştir. Davalı ... vekili davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ZMMS sigorta poliçesi örneği, trafik kazası tespit tutanağı, hasar dosyası, bilirkişi raporu, araç ve sigorta bilgilerini gösteren belgeler, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına ilişkin yapılan araştırmalar, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle, yargılama sırasında vefat eden davacı ... yönünden maddi ve manevi tazminat, diğer davacılar yönünden manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizin 03/12/2021 tarih ve 2019/244 E, 2021/910 K sayılı kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesinin 08/11/2023 tarih ve 2022/1426 E, 2023/1463 K sayılı ilamı ile dava devam ederken davacı ... vefat ettiğinden artık mirasbırakanın taraf ve dava ehliyeti bulunmamakta olup mirası bir bütün olarak kazanan mirasçılarının davaya dahil edilmesi ve taraf teşkili sağlanarak uyuşmazlık hakkında sonucuna göre karar verilmesi ge...