DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil kurum ile Tatil Seyahat Turizm A.Ş. Arasında 12/10/2016 tarihinde ''Müze ve Örenyerleri Satış ve Ticari Alanları ile GES Mağazalarının Kiraya Verilmesi İşi'' sözleşmesinin imzalandığını, söz konusu sözleşmenin 28/12/2016 tarihinde davalı tarafa devredildiğini, Tatil Turizm A.Ş.'nin ve davalı tarafın yönetiminde tek hakim ortağının ... olduğunu, bu şirket ile davalı şirketin birleştiğini, "Müze ve Örenyerleri Satış ve Ticari Alanları ile GES Mağazalarının Kiraya Verilmesi İşi'' sözleşmesi eki şartnamenin ''Sözleşmenin ve...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/699 Esas - 2024/572 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/699 Esas KARAR NO : 2024/572
DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil kurum ile Tatil Seyahat Turizm A.Ş. Arasında 12/10/2016 tarihinde ''Müze ve Örenyerleri Satış ve Ticari Alanları ile GES Mağazalarının Kiraya Verilmesi İşi'' sözleşmesinin imzalandığını, söz konusu sözleşmenin 28/12/2016 tarihinde davalı tarafa devredildiğini, Tatil Turizm A.Ş.'nin ve davalı tarafın yönetiminde tek hakim ortağının ... olduğunu, bu şirket ile davalı şirketin birleştiğini, "Müze ve Örenyerleri Satış ve Ticari Alanları ile GES Mağazalarının Kiraya Verilmesi İşi'' sözleşmesi eki şartnamenin ''Sözleşmenin ve Sözleşmeden Doğan Hakların Devri'' başlıklı 30.1. Maddesi gereğince davacının sözleşmeyi fesih hakkının doğduğunu, aynı sözleşmenin 30.5. Maddesinde ise, ''kiracıya ait ana sözleşme ve hisse yapısında oluşabilecek her türlü değişiklik ve yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren unsurların devri, yönetim değişiklikleri ve benzeri önemli değişiklikler gerçekleşme tarihinden itibaren en geç 30 gün içinde idareye bildirilecektir.'' şeklinde hükmün olduğunu, bu kapsamda müvekkili tarafından onay alınmadan gerçekleştirilen şirketin birleştirilmesine ilişkin bilgi ve belgelerin davalı ve Gelir İdaresi Başkanlığından temin edildiğini, bu doğrultuda kurum yönetim kurulunun 18.03.2024 tarihli kararı ile Tatil Seyahat ve Turizm A.Ş. İle ...Kültürel Girişimcilik A.Ş.'nin birleşme işleminin Döner Sermaye İşletmesi Genel Kurulunun 12/12/2016 tarihli ve 534 sayılı kararına aykırılık teşkil ettiğini, müvekkil kurumun onayı olmaksızın şirket birleşmesi gerçekleştirilmesi üzerine müvekkil kurum yönetim kurulunca alınan 18/03/2024 tarihli ve 63 sayılı kararla; Sözleşme eki şartnamenin 30.1. Maddesinde haklı bir gerekçe olarak idarenin sözleşmeyi fesih etme hakkı bulunmakla birlikte hukuki sürecin verilen kamu hizmetinin aksamaması ve müvekkil bakanlıkça hakkaniyetli bir değerlendirmenin yapılabilmesi amacıyla bahse konu birleşmenin iptal edilmesi için kiracıya son kez 60 gün süreli .... .... .... yevmiye numaralı ihtarname ile ihtarname gönderildiğini, davalı taraf ile müvekkil kurum arasında 2024/178300 esas numaralı dosya ile arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, görüşme sonunda anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebepler ile ...50. Noterliği 25/03/2024 tarih 08270 yevmiye numaralı ihtarname ile verilen sürede kiracı tarafından müvekkil idareden muvafakat alınmaksızın sözleşmeye aykırı yapılan birleşmenin iptal edilmemesi ve şirketin eski hale dönmemesi...