Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/214 · K. 2024/825
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/214 K. 2024/825

E. 2019/214K. 2024/82527 Aralık 2024
tazminatmenfi tespitgabinmanevi tazminaticra inkar tazminatımaddi ve manevi tazminattaşınmaz satışıborçlu olunmadığının tespitizarar tazminisatış bedelisözleşmeye aykırılıktekerrürtespit davasıalacağın tahsilisatış vaadi sözleşmesiyasal sürestopajtakastaşınmaz devrikira bedelihaksız rekabetmaddi zararmaddi tazminatkira sözleşmesimenkul maltazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit ((Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2025 Mahkememizde açılan Alacak (Ticari İşletmenin Satımdan Kaynaklanan) davası ile birleşen ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/515 esas sayılı dosyasında ki Menfi Tespit/Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) ve Haksız Rekabette kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA1-Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 17.11.2017 tarihli okul devir sözleşmesi ve ek protokolde, kararlaştırılan devir bedelinin KDV hariç fiyat olduğunun açıkça belirtildiğini ve KDV ile ilgili paragrafın ilk cümlesinin kararlaştırılan devir bedelinin KDV hariç bedel olduğu gerçeği karşısında, devir bedelinin taksitler...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2019/214 KARAR NO : 2024/825

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... ASIL DAVADA;

DAVA : Menfi Tespit ((Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2025 Mahkememizde açılan Alacak (Ticari İşletmenin Satımdan Kaynaklanan) davası ile birleşen ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/515 esas sayılı dosyasında ki Menfi Tespit/Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) ve Haksız Rekabette kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA1-Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 17.11.2017 tarihli okul devir sözleşmesi ve ek protokolde, kararlaştırılan devir bedelinin KDV hariç fiyat olduğunun açıkça belirtildiğini ve KDV ile ilgili paragrafın ilk cümlesinin kararlaştırılan devir bedelinin KDV hariç bedel olduğu gerçeği karşısında, devir bedelinin taksitler halinde ödenmesinde taksit bedeline istinaden müvekkil şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalardan, KDV muafiyetine ilişkin teşvik belgesi olduğu bildirildiğinden KDV nin dahil edilmediğini, ancak bu belgenin ibraz edilmemesi nedeniyle KDV' nin vergi dairesine beyan edilerek ödenmek zorunda kalındığı belirtilerek, faturalardan doğan toplam 265.576,98 TL tutarındaki KDV alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhinde ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhinde %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Birleşen ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/515 esas sayılı dosyasında davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 17.11.2017 tarihli okul devir sözleşmesi akdedildiğini, ödemelerin hangi tarihlerde yapılacağının sözleşmesinin (d) maddesinde belirtildiğini. Tarafların yaşanan bir takım gelişmeler neticesinde bir araya gelerek, bu maddeyi revize eden 29.03.2018 tarihli protokolü düzenlediklerini, Sözleşme ve akabinde yapılan revize hükümler/protokol gereğince, devir tarihinden bugüne kadar nakit ve çek olarak toplam 6.282.000,00 TL nin ödediğini, davanın açıldığı tarih itibarıyla en son 1.000.000,00TL bedelli ve 15.10.2019 vadeli çek haricinde tüm bedelin davalıya ödendiğini. Ancak sözleşmeye konu edimler arasında açık bir orantısızlık olduğu ve taşınmaz satış vaadine konu bedelinin gerçek piyasa fiyatına göre aşırı yüksek olduğu nazara alınarak gabin nedeniyle şimdilik 10.000,00TLlik satış bedeli için borçlu olunmadığının tespitine, yine taraflar arasında akdedilen devir sözleşmesine aykırı davranan davalıya ödememezlik def'i kapsamında geriye...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/903 · K. 2024/826

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/906 · K. 2024/827

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/901 · K. 2024/819

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/880 · K. 2024/824

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/508 · K. 2024/823

27 Aralık 2024