DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 31/12/2018 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacının sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davacının kurye olarak aylık 2.500,00 TL maaş aldığını, davalıya 06/02/2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, davalıya sigortalı araç sürücünün asli kusurlu olduğunu belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ile 4.400,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı olmak...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/142 Esas - 2024/724 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/142 Esas KARAR NO : 2024/724 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 31/12/2018 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacının sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davacının kurye olarak aylık 2.500,00 TL maaş aldığını, davalıya 06/02/2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, davalıya sigortalı araç sürücünün asli kusurlu olduğunu belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ile 4.400,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı olmak üzere 4.500,00 TL maddi tazminatın 22/02/2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 05/07/2021 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile geçici işgöremezlik talebini 10.456,23 TLye sürekli işgöremezlik tazminatını 39.566,73 TLye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, eksik belge ile başvuru yapıldığından davanın usulden reddini istemiş, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirkete 17/09/2018-17/09/2019 tarihleri arasında ZMMS sigortası ile 360.000,00 TL limitle sigortalı olup sorumluluklarının gerçek zarar, sigortalı araç sürüsünün kusuru ve poliçe limitiyle sınırlı olduğundan kusur ve maluliyet yönünden ATKdan zarar yönünden aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, geçici işgöremezlik zararının teminat dışı olduğunu, sigortalı araç özel araç olduğundan dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ZMMS sigorta poliçesi örneği, trafik kazası tespit tutanağı, hasar dosyası, eksper raporu, davacıya ait tedavi belgeleri, bilirkişi raporu, araç ve sigorta bilgilerini gösteren belgeler, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle sürekli ve geçici işgöremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizin 01/10/2021 tarih ve 2019/141 E, 2021/684 K sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 25/01/2024 tarih ve 2021/2515 E, 2024/83 K sayılı ilamı ile kusur raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği gerekçesiyle kaldırılmış, kaldırma kararı doğrultusunda yargılamaya devam olunmuştur. Davacı vekili 31/12/2018 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacının sevk ve ida...