DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizin 2018/255 esas sayılı dava dosyasından davacı ... mirasçıları yönünden tefrik edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 11/05/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı 48 L 2622 plakalı araç sürücüsünün davacı ...'in imam nikahlı eşi, dosyası işbu dosyadan tefrik edilen davacı ...'un ise oğlu olan bisiklet sürücüsü Ünal KURT idaresindeki bisiklete çarparak davacılar desteği olan bisiklet sürücüsü Ünal KURT'un vefat etkmesine neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden destekten voksun kalma tazminatı talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/697 Esas - 2024/922 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/697 Esas KARAR NO : 2024/922
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizin 2018/255 esas sayılı dava dosyasından davacı ... mirasçıları yönünden tefrik edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 11/05/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı 48 L 2622 plakalı araç sürücüsünün davacı ...'in imam nikahlı eşi, dosyası işbu dosyadan tefrik edilen davacı ...'un ise oğlu olan bisiklet sürücüsü Ünal KURT idaresindeki bisiklete çarparak davacılar desteği olan bisiklet sürücüsü Ünal KURT'un vefat etkmesine neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden destekten voksun kalma tazminatı talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan 48 L 2622 plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu kabul edilerek davaya cevap sürelerinin uzatılması talep edilmiş, ancak daha sonra cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER: Ortaca 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/588 sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. Davacı Ayşegül'ün müteveffa ile imam nikahlı olduğu hususunda davacı tanıkları dinlenmiştir. Davalı sigorta şirketinden ZMMS ile sigortalanan 48L 2622 plakalı aracın oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadığı sorulmuş olup, cevabi yazıda; hasar dosyası gönderilmiştir. SGK Muğla İl Müdürlüğü'nden trafik kazasına ilişkin rücuya tabi bir alacak olup olmadığı hakkında bilgi istenilmiş olup, cevabi yazıda; kayıtlarında herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. Ortaca İlçe Emniyet Müdürlüğünce davacının ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması yapılması istenilmiş olup, gerekli araştırma yapılmıştır. Dosya aktüerya uzmanı bilirkişiye heyetine verilerek, uyuşmazlık konusunda rapor alınması için tevdi edilmiş olup, BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ÖZETLE; 11.05.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda Ünal KURT'un 12.05.2016 tarihinde hayatını kaybetmesi nedeniyle, Müteveffa Ünal KURT'un dava konusu olay sonucu ölmesi nedeniyle, davacılar; babası ... için 100,00 TL ve imam nikahlı eşi ... için 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiği, Davacıların desteği müteveffa Ünal KURT'un % 25 oranında kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı 48 L 2622 plakalı araç sürücüsü Recai AYDIN'ın % 75 oranında kusurlu olduğu tespit edildiği dikkate alınarak, davacılar lehine hesaplanacak zarardan % 25 kusur indirimi yapıldığı, Davacı ...'in müteveffanın imam nikahlı eşi olduğu iddia edilerek tazminat talebinde bu...